Associação Brasileira dos Jornalistas

capa14anos
A guerra Israel-Hamas já está impulsionando a agenda da Grande Reinicialização

A guerra Israel-Hamas já está impulsionando a agenda da Grande Reinicialização

Há poucos dias publicámos um artigo discutindo como a agenda da Grande Reinicialização ainda avança nos bastidores, enquanto as manchetes estão cheias de Israel-Palestina.

Mas também é verdade que, nos seus treze dias de existência, a própria guerra já fez avançar essa agenda.

Censura

Normalizar a supressão da dissidência e criar uma cultura de medo em torno da liberdade de expressão são uma parte importante da Grande Reinicialização, afinal os outros passos são muito mais fáceis se você proibir protestos inconvenientes.

E, naturalmente, apelos à supressão da liberdade de expressão surgiram em todo o lado desde o início da guerra. Abordamos isso em nosso artigo ““Guerra” Israel-Hamas – outra desculpa para acabar com a liberdade de expressão”

Desde que esse artigo foi publicado, esta campanha ganhou impulso.

O Comissário da União Europeia, Thierry Breton, enviou cartas de advertência a todas as principais plataformas de redes sociais , alegando que precisavam de “combater a desinformação” em relação a Israel e ameaçando-as com multas.

Em mais um golpe na narrativa “a China está do nosso lado”, o serviço chinês de partilha de vídeos TikTok concordou ansiosamente em “combater a desinformação” .

Estudantes de Harvard e Berkeley foram ameaçados de serem colocados na “lista negra” por manifestarem apoio à Palestina.

As polícias alemã e francesa estão a dispersar as manifestações pró-Palestina, enquanto – tanto no Reino Unido como nos EUA – há apelos para prender pessoas por agitarem bandeiras palestinianas, ou para deportar aqueles que “apoiam o Hamas” .

Criar uma cultura de medo, fazer com que as pessoas tenham medo de se expressarem ou de expressarem as suas opiniões políticas, é apenas uma das muitas coisas que a Covid, a Ucrânia, as alterações climáticas e agora Israel têm em comum.

Software de reconhecimento facial

É sempre curioso quando uma história supostamente “de esquerda” surge e se encaixa perfeitamente com uma questão que já está no noticiário.

A ascensão do software de reconhecimento facial – uma ameaça ao direito de todos à privacidade – é uma delas.

Antes do “ataque surpresa”, o uso da tecnologia de reconhecimento facial por Israel era chamado de “apartheid automatizado” pela Amnistia Internacional. Nos EUA, os estados opõem-se à utilização do FRT há muito tempo, tendo alguns apresentado projetos de lei para proibi-lo totalmente .

Agora, porém, Israel tem alegadamente utilizado tecnologia de reconhecimento facial para identificar mortos e feridos . O Jerusalem Post chama-o de “ferramenta para ajudar Israel a recuperar da guerra do Hamas” .

E numa coincidência muito curiosa –

três dias antes do alegado “ataque surpresa” , o governo da Suécia teria sido “forçado” a aumentar a sua utilização devido à “violência de gangues” .

No Reino Unido, isso coincidiu perfeitamente com os planos do governo de enviar todas as fotos de passaporte de seu banco de dados para um programa de reconhecimento facial [abordamos isso aqui ].

Os planos geraram protestos silenciosos, principalmente porque ninguém ouviu falar deles. Depois, no sábado, durante a marcha pró-Palestina em Londres, a Polícia Metropolitana aplicou os poderes da secção 60AA, exigindo que os participantes não cobrissem os rostos, para facilitar a FRT ao vivo . (A propósito, lá vai a Suécia, outro dos países dos “mocinhos”.)

Ninguém disse uma palavra contra isso. De repente, o que era “orwelliano” em Abril está agora – graças à última guerra – totalmente bem.

O fato de as mesmas pessoas que agora exigiam que ninguém cobrisse o rosto gritassem “use uma máscara!” últimos três anos é a mais poética das ironias.

E, igualmente irónico mas muito mais trágico, as mesmas pessoas que se opuseram à utilização desta tecnologia durante os protestos de confinamento, irão aplaudir os “simpatizantes do terrorismo”, o que nos leva claramente ao ponto três…

Dividindo a Alt-Media

A comunicação social independente foi a principal razão pela qual a narrativa da “pandemia” ficou aquém dos seus objectivos grandiosos. A narrativa perdeu o seu ímpeto face a um retrocesso da resistência solidificada de todo o espectro político – abrangendo a esquerda anarquista até à direita libertária.

Desde então, um braço importante da estratégia globalista tem minado essa solidariedade e o alcance dos meios de comunicação alternativos , atacando o seu financiamento, limitando o seu alcance e – mais obviamente – costurando a discórdia com distracções divisivas.

Não foi por acaso que a invasão russa da Ucrânia quebrou a resistência da Covid ao meio , fragmentando-a ao longo das antiquadas linhas de falha.

A “guerra” Israel-Hamas já dividiu esses dois lados em mais dois. A acção colectiva e o pensamento independente foram banidos para o reino das sombras em favor do tribalismo. As pessoas foram manipuladas para abandonarem uma postura antiglobalista, optando por defender firmemente os “bons globalistas” dos maus.

Não apenas quebrou a aliança dos dissidentes anti-lockdown/antivacinas, mas também quebrou os seus princípios e desacreditou as suas opiniões.

Muitos – principalmente na direita conservadora – esqueceram que Israel estava na vanguarda da mentira da Covid, esqueceram que foram os primeiros a vacinar e os primeiros a usar “passes verdes”, e saltaram em sua defesa (ou, mais precisamente, aproveitou a oportunidade para promover uma agenda anti-islâmica).

Eles agora pressionam pela punição colectiva e – como mencionado acima – aplaudem a anulação da liberdade de expressão dos “simpatizantes do terrorismo”.

Considere Douglas Murray, por exemplo, que é considerado um “absolutista da liberdade de expressão”, mas na sequência do “ataque surpresa” está a escrever colunas com manchetes como esta …

Por que permitimos protestos que glorificam o massacre?

Quer estas pessoas tenham sido genuínas no protesto pela liberdade ou não, a sua credibilidade nessa frente está agora quebrada para sempre.

Acho que este tweet diz melhor:

“O mundo multipolar”

O outro lado do faccionalismo que continua a fracturar o movimento cético da Covid é a promoção concomitante do chamado “mundo multipolar”.

O facto de a força dominante do mundo ser uma elite globalista que não considera nenhum Estado o seu lar ficou brutalmente claro pela falsa “pandemia”. Desde então, um dos principais objectivos dessa elite globalista tem sido obliterar esse facto da nossa mente colectiva.

Está a ser vendida uma falsa narrativa de que o Império dos EUA em ruínas é “globalismo” e que existe um eixo grosseiro de oposição na forma da Rússia, China, Irão e outros.

Esta narrativa tem sido vendida tanto pelos meios de comunicação tradicionais como pelos alternativos desde o início da “operação militar especial” da Rússia.

É uma narrativa simplista e binária entre mocinho e bandido, concebida para tirar da mente das pessoas 2 anos de cooperação global em grande escala entre estes supostos “inimigos”.

O conflito Hamas-Israel já está a fazer a sua parte para promover esta narrativa enganosa. Cria a impressão de um mundo dividido em linhas desgastadas (mas cada vez mais sem sentido).

A pandemia deixou claro que as elites do mundo estão todas seguindo o mesmo roteiro.

A guerra foi projetada para nos fazer esquecer esse fato.

E se isso significa que alguns milhares de pessoas terão de morrer no processo – e daí? Tanto o Ocidente como o Oriente ficaram felizes por matar o seu próprio povo com confinamentos e ataques tóxicos – então porque não com mísseis?

Eles estão vendendo memes desgastados da Guerra Fria para persuadi-lo de que não são seus inimigos – são aquelas pessoas “lá” – os muçulmanos, os judeus, os russos…

…você pode preencher conforme necessário.

A Coreia do Norte foi responsabilizada por fornecer armas ao Hamas.

Diz-se que o Irão financiou – e até planeou – o ataque.

Até a Rússia, que tradicionalmente se opõe fortemente a todo e qualquer “terrorista” islâmico, está a mostrar sinais de comprometer a sua habitual “neutralidade” em relação à Palestina. Estão a enviar carregamentos de ajuda para Gaza e a discutir resoluções de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU (que os EUA vetaram instantaneamente, obviamente).

Por seu problema, os deputados israelenses estão ameaçando a Rússia com a guerra ao vivo na RT .

No seu discurso de ontem à nação, Joe Biden equiparou deliberadamente a Rússia de Putin ao Hamas. O presidente ucraniano, Vlodomyr Zelensky, fez o mesmo quase imediatamente após o “ataque surpresa”.

As linhas de batalha globais para uma suposta “3ª Guerra Mundial” estão a ser traçadas.

Tudo isto alimenta a ilusão de que enormes diferenças ideológicas sísmicas separam estes Estados-nação, quando na realidade partilham a grande maioria dos objectivos do Novo Normal.

Lembre-se que tanto Israel como o Hamas sacrificaram o seu povo no altar da Pfizer. Quaisquer reivindicações de preocupação com a vida civil agora – de ambos os lados – devem ser encaradas com o mais absoluto cepticismo.

*

Como podem ver, o “ataque surpresa” do Hamas deu um novo impulso a alguns dos objectivos da NN que estavam na lista de tarefas do sistema há algum tempo . E isso é só até agora , há outros que ainda não se materializaram, mas poderiam facilmente.

Fala-se de uma crise de refugiados – aumentando a imigração ilegal e estimulando mais aquela desejada retórica divisionista, ao mesmo tempo que fornece aos governos ocidentais uma esponja de culpa pela miséria financeira que criaram deliberadamente.

Os preços do petróleo já estão a subir e a qualquer momento poderão desencadear a próxima “crise energética”.

Talvez sejam as nações do Golfo que embarguem Israel, ou as nações ocidentais que sancionem quem quer que seja, mas elas estão a lançar as bases. O Wall Street Journal alerta para “ecos de 1973” , os EUA venderam metade das suas reservas e podem não estar “preparados para uma crise” .

Duas histórias desta manhã alertam para uma “crise potencial” .

Se (quando?) acontecer, poderá (e quase certamente será) ser imediatamente aproveitado para servir a agenda das “alterações climáticas”. Dir-nos-emos que há uma fresta de esperança porque estamos a “aumentar a nossa dependência das energias renováveis”.

É um imenso emaranhado de mentiras, mas todas levam na mesma direção.

Já há muita discussão, nos círculos da mídia alternativa, sobre a natureza do Hamas. Até que ponto foram criadas por Israel, ou pelo menos permitiram que acontecessem? E até que ponto isto se estende ao próprio “ataque surpresa”?

Alguns chamaram-lhe um “trabalho interno” desde o momento em que a notícia foi divulgada, e ele apresenta as características habituais do seu tradicional ataque de “bandeira falsa”. “Falhas de inteligência” inexplicáveis, avisos ignorados e respostas atrasadas. Talvez tenha sido um caso de “deixar acontecer de propósito” (LIHOP), ou talvez eles tenham feito acontecer (MIHOP).

Quem sabe até onde vai a elite na gestão da realidade de que necessita para levar os seus planos ao mundo.

Qualquer que seja a verdade desta situação, não há como negar que já está a trabalhar arduamente para promover uma agenda muito familiar.

FONTE:

https://www.zerohedge.com/political/israel-hamas-war-already-pushing-great-reset-agenda