Um ano após a operação militar especial russa (SMO), Alexander Dugin argumenta que o conflito se transformou de um SMO limitado em um conflito em grande escala contra a ordem mundial neoliberal unipolar.
Segundo Dugin, os erros de cálculo que mudaram o curso da guerra vieram cedo e só reagiram mais tarde:
<< [o] Kremlin provavelmente não levou em conta nem a prontidão psicológica dos nazistas ucranianos para lutar até o último ucraniano, ou a escala da ajuda militar ocidental. >> (https://english.almayadeen.net/…/from-special-operation…)
Do meu ponto de vista aqui nos Estados Unidos, eu estava ciente da presença nazista no golpe de Maidan desde 2014, assim como muitos outros.
No entanto, o que me pegou desprevenido foi o completo, total/totalizante e de fato aceitação acrítica de que Ucrânia = Humanidade e Rússia = Barbárie.
Escrevi sobre isso nos primeiros dias da Operação Militar Especial e refleti sobre a aceitação dessa mensagem binária pela mídia. (https://english.almayadeen.net/…/russia-ukraine-and-the…)
Após reflexão, vejo isso como o resultado da fantasia do romance de espionagem liberal /RICO chamado “Russiagate” e a insistência de que a Rússia interferiu em uma série de eleições americanas.
Por Hanna EidHanna Eid em 14.3.2023
Nesse conflito, o Ocidente coletivo também cometeu graves erros de cálculo; eles acreditavam que salva após salva de sanções paralisaria o estado russo e desencadearia conflitos internos na sociedade civil que trariam o fim da guerra.
No entanto, o que realmente aconteceu, como argumenta Dugin, é que a Rússia
<< (…) deu uma guinada acentuada em direção aos países não ocidentais – especialmente China, Irã, países islâmicos, mas também Índia, América Latina e África – declarando clara e contrastantemente sua determinação de construir um mundo multipolar. >> (Dugin, Al Mayadeen )
Assim, a partir daqui, podemos passar por uma análise política de poder, uma análise de ganhos e perdas imediatos que pode avaliar os resultados e futuros potenciais que virão desta guerra contra a unipolaridade.
Para começar, devo corrigir os erros de cálculo que cometi em meu artigo inicial de março de 2022.
Ao ver a desvalorização original do rublo como um presságio do que estava por vir, acreditei que a economia russa não poderia lidar com a enxurrada de sanções.
Eu estava errado.
A economia russa está se diversificando de várias maneiras.
Principalmente, porque o governo russo nacionalizou os ativos de empresas estrangeiras, que deixaram o país no início do SMO. (https://www.wsj.com/…/russia-moves-ahead-with-%20bill…)
Este foi um grande passo para proteger os trabalhadores e a indústria russa do fluxo de sanções.
Recentemente, as relações políticas e econômicas iranianas e russas melhoraram com a decisão de embarcar em um acordo SEPAM-SPFS. SEPAM e SPFS são os equivalentes iranianos e russos do sistema de telecomunicações interbancário SWIFT, respectivamente (do qual a Rússia foi removida em 2022).
De acordo com Pepe Escobar, do The Cradle,
<< (…) os projetos russos no Irã são multifacetados: energia, ferrovias, fabricação de automóveis e agricultura. Paralelamente, o Irã fornece alimentos e produtos automotivos à Rússia. >> (https://thecradle.co/…/the-big-stiff-russia-iran-dump…)
Embora Washington tenha ameaçado expulsar da SWIFT quaisquer bancos chineses que se envolvam com bancos russos, será interessante ver o que os próximos meses reservam, dado o aumento da escalada entre Washington e Pequim.
As relações entre a Rússia e a China também se tornaram muito mais próximas no contexto do SMO.
Com Washington vacilando descontroladamente entre declarações raivosas contra Moscou enquanto arma os nacionalistas ucranianos e fazendo declarações igualmente raivosas sobre Pequim e derrubando balões meteorológicos chineses, vemos um lobo encurralado disposto e capaz de infligir danos massivos antes de seu própria morte.
Além da farsa do incidente do balão (o argumento levado à sua conclusão lógica é que a China controla o vento), vemos um aumento no envio de armas a Taiwan e uma tentativa de reviver a suposta narrativa do ‘genocídio uigur’.
Paralelamente, na Ucrânia foi aprovada a Lei 5.371, que priva pelo menos 70% dos trabalhadores ucranianos de seus direitos de negociação coletiva. (https://www.opendemocracy.net/…/ukraine-labour-law…/)
Zelensky e o governo ucraniano também proibiram 11 partidos de oposição (muitos dos quais são partidos de esquerda) por causa de seuas “ligações com a Rússia”. (https://www.npr.org/…/zelenskyy-has-consolidated…)
No mesmo golpe, Zelensky e seu governo consolidaram todas as redes de TV em um fluxo de mídia estatal. (https://twitter.com/The_Real_Fly/status/1629159504863436801)
Tudo isso é preocupante por vários motivos; a destruição completa do verniz da democracia pelo governo extremista prova ainda mais que o Ocidente coletivo não tem interesse em espalhar a democracia.
Isso também complica o apoio fanático à “Ucrânia” da chamada “esquerda” nos EUA e na Europa (com a Ucrânia sendo para eles um “mocinho” abstrato contra o “bandido” russo abstrato).
Na mesma linha, os nacionalistas ucranianos mostraram quem eles sabem que são seus ancestrais em um vídeo divulgado pela ABC News.
No vídeo, uma livraria ucraniana está engajada em uma iniciativa de “reciclagem”, despolpando todos os seus livros em russo. (https://seymourhersh.substack.com/…/how-america-took…)
Em termos de atmosfera da mídia, muito do meu artigo de 2022 permaneceu verdadeiro ou, de fato, piorou muito.
Permanecemos em um “Deserto de Realidade” onde o verdadeiro é o falso e o baixo é o alto.
Nas profundezas deste deserto, encontramos um resultado bastante infeliz da guerra da grande mídia contra a verdade.
Zelensky e sua base nacionalista ucraniana engoliram acriticamente a pílula de que Ucrânia = Humanidade e, portanto, não têm escrúpulos em levar o holocausto nuclear ao mundo inteiro. porque se eles caírem, de fato a “humanidade” também caiu.
Entre o sensacionalismo da mídia, encontramos ainda CNN , ABC e BBC aparentemente incapazes de postar fotos e vídeos de tropas ucranianas que não têm algum tipo de insígnia nazista em seu uniforme, seja um Sonnenrad, 1488 ou Totenkopf.
No reino da mídia que desafia a narrativa ocidental sobre a guerra, o artigo do jornalista veterano Seymour Hersh no Substack tem uma fonte interna provando que os EUA e a Noruega usaram as simulações de guerra BALTOPS para plantar explosivos no oleoduto Nord Stream II. (https://www.youtube.com/watch?v=04p5pIrQ4Mk)
Hersh é a voz solitária da razão entre os estenógrafos fanáticos da OTAN que se contentam em jogar a integridade jornalística pela janela.
Durante o discurso de Vladimir Putin em 21.2.2023 na Duma, ele declarou em detalhes o que Dugin insinuou em seu artigo para Al Mayadeen; que este conflito se transformou de uma operação militar especial em uma guerra contra a ordem neoliberal e unipolar do sistema-mundo capitalista.
<< Não estamos em guerra com o povo da Ucrânia (…) O próprio povo da Ucrânia se tornou refém do regime de Kiev e de seus mestres ocidentais (…) O resultado natural foi a degradação social, um aumento colossal da pobreza e da desigualdade (…) Mais sistemas chegarão à Ucrânia, então seremos forçados a afastar mais essas ameaças de nossas fronteiras. >>
Assim, um ano depois, e à medida que o campo de batalha aumentava de tamanho e escopo, os nacionalistas ucranianos e seus mestres da OTAN cravaram os calcanhares mais fundo, e a Rússia continua com suas tentativas de construir um mundo multipolar capaz de desafiar esse ditame, embora de forma mais agressiva.
Para aqueles de nós que acompanham isso desde o início, só podemos esperar que o roteiro de negociação chinês de 12 etapas possa ser um ponto de partida para trazer uma paz duradoura.
Fonte: Al Mayadeen em Inglês no link: (https://english.almayadeen.net/…/the-desert-of-the-real…)