Associação Brasileira dos Jornalistas

Seja um associado da ABJ. Há 12 anos lutando pelos jornalistas

PARA EVITAR A GUERRA NUCLEAR, PUTIN PRECISA SER UM POUCO MAIS LOUCO

A conferência de imprensa do Presidente Putin, na quarta-feira (29.5.2024), no Uzbequistão, poderá ter sido o acontecimento mais invulgar e extraordinário nos seus 24 anos de carreira política.
Depois de abordar as questões constitucionais que rodearam a decisão do presidente ucraniano Zelensky de permanecer no cargo para além do seu mandato de 4 anos, Putin fez uma breve mas perturbadora declaração sobre o plano da OTAN de disparar armas de longo alcance contra alvos dentro da Rússia.
Putin deixou claro que a Rússia responderia a estes ataques e que os países que forneceram os sistemas de armas seriam responsabilizados.
Ele também deu uma descrição muito detalhada de como os sistemas funcionam e como exigem que os empreiteiros do país de origem estejam diretamente envolvidos na sua operação.
O que é tão notável nos comentários de Putin não é o fato de aproximarem o mundo de um confronto direto entre adversários com armas nucleares, mas o fato de ele ter tido de lembrar aos líderes políticos do Ocidente que a Rússia não vai ficar sentada e ser saco de pancada.
Aqui está parte do que Putin disse:
<<<<<<
No que diz respeito aos ataques, francamente, não tenho a certeza do que o Secretário-Geral da OTAN está falando.
Quando ele era primeiro-ministro da Noruega (tínhamos boas relações) e tenho certeza de que ele não sofria de demência naquela época.
Se ele está falando sobre potencialmente atacar o território da Rússia com armas de precisão de longo alcance, ele, como pessoa que dirige uma organização político-militar, embora seja um civil como eu, deveria estar ciente do fato de que armas de precisão de longo alcance não pode ser usado sem reconhecimento baseado no espaço. Este é o meu primeiro ponto.
O meu segundo ponto é que a seleção final do alvo e o que é conhecido como missão de lançamento só podem ser feitas por especialistas altamente qualificados que dependem destes dados de reconhecimento, dados técnicos de reconhecimento.
Para alguns sistemas de ataque, como o “Storm Shadow”, estas missões de lançamento podem ser implementadas automaticamente, sem a necessidade de usar militares ucranianos.
Quem faz isso? Aqueles que fabricam e aqueles que alegadamente fornecem estes sistemas de ataque à Ucrânia o fazem.
Isto pode acontecer e acontece sem a participação dos militares ucranianos.
O lançamento de outros sistemas, como o ATACMS, por exemplo, também depende de dados de reconhecimento espacial, os alvos são identificados e comunicados automaticamente às tripulações envolvidas que podem nem perceber o que exatamente estão colocando na missão de lançamento correspondente.
No entanto, a missão é organizada por representantes dos países da OTAN e não pelos militares ucranianos.
Putin – Conferência de Imprensa no Uzbequistão, Kremlin; assista vídeo em: http://en.kremlin.ru/events/president/news/74132
Vamos resumir:
1 – As armas de precisão de longo alcance (mísseis) são fornecidas pelos países da OTAN.
2 – As armas de precisão de longo alcance são operadas por especialistas ou contratados do país de origem.
3 – As armas de precisão de longo alcance devem estar ligadas aos dados de reconhecimento espacial fornecidos pelos EUA ou pela OTAN.
4 – Os alvos na Rússia também são fornecidos por dados de reconhecimento espacial fornecidos pelos EUA ou pela OTAN
>>>>>>
O que Putin está tentando salientar é que os mísseis de longo alcance são fabricados pela OTAN, fornecidos pela OTAN, operados e lançados por contratantes da OTAN, cujos alvos são selecionados por especialistas da OTAN utilizando dados de reconhecimento espacial fornecidos pela OTAN.
Em todos os aspectos, o potencial disparo de armas de precisão de longo alcance contra alvos na Rússia é uma operação OTAN-EUA.
Assim, não deve haver confusão sobre quem é o responsável.
A OTAN é responsável, o que significa que a OTAN está efetivamente declarando guerra à Rússia.
Os longos comentários de Putin apenas sublinham este ponto crítico.
Aqui está mais de Putin:
<<<<<<
Assim, estes responsáveis ​​dos países da OTAN, especialmente os que estão baseados na Europa, particularmente nos pequenos países europeus, deveriam estar plenamente conscientes do que está em jogo.
Devem ter em mente que os seus países são pequenos e densamente povoados, o que é um fator a ter em conta antes de começarem a falar em atacar profundamente o território russo.
É um assunto sério e, sem dúvida, estamos acompanhando isso com muita atenção.
>>>>>>
Naturalmente, a mídia ocidental concentrou toda a sua atenção no parágrafo acima, e por boas razões; Putin está afirmando o óbvio: “Se atacarem a Rússia, retaliaremos”.
Essa é a mensagem subjacente. Aqui estão algumas das manchetes (histéricas) de sexta-feira:
₪ – Vladimir Putin ameaça ‘guerra total’ se a Ucrânia usar armas ocidentais para atingir a Rússia – enquanto Volodymyr Zelensky pede permissão aos aliados, MSN.com
₪ – Por que Putin está novamente ameaçando uma guerra nuclear?, The Interpreter
₪ – Putin alerta o Ocidente: a Rússia está pronta para uma guerra nuclear, Reuters
₪ – AMEAÇA DO TIRANO: Vladimir Putin ameaça guerra total se a Ucrânia usar armas ocidentais para atingir a Rússia, The Sun
(E o melhor de tudo) É hora de chamar o blefe de Putin, CNN
É disso que se trata; testando Putin para ver se ele está blefando?
Se for, é uma estratégia excepcionalmente arriscada.
No entanto há um fundo de verdade no que dizem.
Afinal de contas, Putin alerta que qualquer ataque à Rússia desencadeará um ataque retaliatório imediato e feroz.
Ele está aconselhando os líderes dos “países pequenos e densamente povoados da OTAN” a considerarem como um ataque nuclear da Rússia poderá impactar as suas perspectivas para o futuro.
Será que eles realmente colocariam toda a sua civilização em risco para descobrir se Putin está blefando ou não?
Aqui está Putin novamente:
<<<<<<
Veja o que os seus colegas ocidentais estão relatando.
Ninguém está falando em bombardear Belgorod (na Rússia) ou outros territórios adjacentes.
A única coisa de que falam é a Rússia abrindo uma nova frente e atacando Kharkov. Nenhuma palavra. Por que é que? Eles fizeram isso com as próprias mãos.
Bem, deixe-os colher os frutos de sua engenhosidade.
O mesmo pode acontecer caso sejam utilizadas armas de precisão de longo alcance que você perguntou.
De forma mais ampla, esta escalada interminável pode levar a consequências graves.
Se a Europa enfrentar essas graves consequências, o que farão os Estados Unidos, tendo em conta a nossa paridade estratégica de armas?
É difícil dizer.
>>>>>>
Putin parece genuinamente perplexo com o comportamento do Ocidente.
Será que os líderes dos EUA e da OTAN pensam realmente que podem atacar a Rússia com mísseis de longo alcance e a Rússia não responderá?
Será que eles realmente acham que a sua propaganda ridícula pode impactar o resultado de um confronto entre duas superpotências com armas nucleares?
O que eles estão pensando ou ESTÃO fazendo?
Nós não sabemos.
Parece que entramos numa “estupidez desconhecida”, onde o desespero e a ignorância convergem para criar uma política externa que é uma loucura total. Este trecho é de um artigo do “Tass News Service”:
<<<<<<
“Os países da OTAN que aprovaram ataques com suas armas em território russo devem estar cientes de que seus equipamentos e especialistas serão destruídos não apenas na Ucrânia, mas também em qualquer ponto de onde o território russo for atacado”, disse o vice-presidente do Conselho de Segurança Russo, Dmitry Medvedev, em seu canal Telegram, observando que a participação de especialistas da OTAN poderia ser vista como um “casus belli”.
“Todo o seu equipamento militar e especialistas que lutam contra nós serão destruídos tanto no território da antiga Ucrânia como no território de outros países, caso sejam realizados ataques a partir daí contra o território russo”, alertou Medvedev.
Acrescentou que Moscou partiu do fato de que todas as armas de longo alcance fornecidas à Ucrânia já serem “operadas diretamente por militares dos países da OTAN”, o que equivale à participação na guerra contra a Rússia e uma razão para iniciar operações de combate.
Armas da OTAN serão atingidas em qualquer país de onde a Rússia possa ser atacada – Medvedev , Tass (https://tass.com/politics/1796265)
Fonte da imagem; aí está em preto e branco https://www.globalresearch.ca/…/06/russia-medvedev.png
Onde Putin optou pela abordagem diplomática, Medvedev optou pelo golpe de martelo.
<<Se você atacar a Rússia, nós o bombardearemos de volta à Idade da Pedra.>>
Neste caso não há muito espaço de manobra; mas talvez a clareza seja o que é necessário para as pessoas que não compreendem as potenciais consequências das suas ações.
De qualquer forma, ninguém em Washington ou Bruxelas pode dizer que não foi avisado.
Não podemos excluir a possibilidade de Washington querer realmente expandir a guerra, apesar do fato de cidades em toda a Europa Oriental poderem ser incineradas no processo.
Pode ser que os falcões da guerra vejam um conflito mais amplo como a única forma de alcançar as suas ambições geopolíticas.
Putin sabe que esta é uma possibilidade real, tal como sabe que existe um eleitorado considerável em Washington que apoia a utilização de armas nucleares.
Isto pode explicar por que razão está agindo de forma tão cautelosa, porque sabe que há malucos dentro do “establishment” dos EUA que anseiam por um confronto com a sua antiga rival, a Rússia, para poderem implementar as suas teorias favoritas sobre armas nucleares “utilizáveis” para obter vantagem táctica.
Aqui está Putin:
<<<<<<
Os Estados Unidos têm uma teoria de um “ataque preventivo”(…) Agora estão a desenvolver um sistema para um “ataque desarmante”.
O que isso significa? Significa atacar os centros de controle com armas modernas de alta tecnologia para destruir a capacidade do adversário de contra-atacar.
>>>>>>
Putin dedicou uma quantidade considerável de tempo ao estudo da Doutrina Nuclear dos EUA, e isso o preocupa profundamente. (https://www(ponto)unz(ponto)com/mwhitney/washington-attacks-key-element-of-russias-nuclear-umbrella-threatening-entire-global-nuclear-security-architecture/)
Afinal, a administração Biden não lançou um ataque sem precedentes a “um elemento-chave do guarda-chuva nuclear da Rússia ” na semana passada?
Na verdade, eles fizeram.
Os EUA (através da sua Revisão da Postura Nuclear) não reclassificaram o uso ofensivo de armas nucleares como um ato de defesa justificável?
Sim.
Esta revisão não proporciona aos falcões da guerra dos EUA o quadro institucional necessário para lançar um ataque nuclear sem receio de processos legais?
Isso acontece.
Não desenvolveram, estes mesmos falcões de guerra, as suas respectivas teorias sobre “primeiro ataque”, “preempção” e “ataque de desarmamento” a fim de lançar as bases para um ataque nuclear de primeiro ataque contra um rival geopolítico de Washington?
Eles desenvolveram.
A Doutrina Nuclear dos EUA não afirma que as armas nucleares podem ser usadas “em circunstâncias extremas para defender os interesses vitais dos Estados Unidos ou dos seus aliados e parceiros?”
Afirma.
Será que essa definição inclui rivais econômicos como a China?
Sim.
Isso é uma defesa de um ataque com armas nucleares de “primeiro ataque”?
É.
Tudo isso significa que os Estados Unidos já não consideram o seu arsenal nuclear como puramente defensivo, mas como um instrumento essencial para preservar a “ordem baseada em regras”?
Sim.
Será que Putin sabe que existem atores poderosos no “establishment” político e no Estado Profundo que gostariam de ver o tabu sobre as armas nucleares levantado para que possam ser utilizadas em mais situações e com maior frequência?
Ele sabe.
Será que ele sabe que Washington considera a Rússia e a China como as principais ameaças à hegemonia global dos EUA e à “ordem baseada em regras”?
Sim.
E será que ele percebe que se os EUA implementarem a sua política de primeiro ataque, a Rússia poderá não ter tempo para retaliar?
Ele sabe.
Será que Putin percebe que os analistas de política externa o consideram um homem contido e razoável, que poderá não puxar o gatilho ou responder prontamente quando a Rússia enfrentar um ataque preventivo que infligirá a Moscou a derrota estratégica que o Ocidente procura?
Não, isso ele não quer.
Ele ainda pensa que possuir um grande estoque de armas nucleares irá dissuadir a agressão dos EUA.
Entretanto, um grande estoque de armas nucleares não é um impedimento quando o seu oponente está convencido de que você não as usará.
Às vezes, ser razoável não é a melhor maneira de afastar um adversário.
Às vezes você tem que ser um pouco louco.
Essa é uma lição que Putin precisa aprender. Rápido.
________
Michael Whitney* é um renomado analista geopolítico e social baseado no estado de Washington. Iniciou sua carreira como jornalista cidadão independente em 2002, com um compromisso com o jornalismo honesto, a justiça social e a paz mundial. É, tambem, pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).

Escrito por Michael Whitney* e postado em 3.6.2024 no link: https://www.globalresearch.ca/avoid-nuclear-war…/5858820