Associação Brasileira dos Jornalistas

capa14anos

Putin esclareceu de forma importante que a elite ocidental, e não a Ucrânia, são os verdadeiros inimigos da Rússia

À medida que a guerra por procuração termina e todos os intervenientes começam a preparar-se para o futuro pós-conflito, sempre que isso acontecer, vale a pena partilhar mais uma vez este facto, a fim de reduzir as hipóteses de que qualquer um do seu povo caia na conspiração do Ocidente para se transformar. eles e os ucranianos em inimigos irremediáveis.

O Presidente Putin disse durante uma reunião na semana passada com militares num hospital militar em Moscovo que a elite ocidental, e não a Ucrânia, são os verdadeiros inimigos da Rússia. Este é um esclarecimento importante, uma vez que é fácil para as pessoas perderem de vista a dinâmica mais ampla do conflito após mais de 22 meses de combates, apesar dos repetidos lembretes do Kremlin sobre o que realmente está a impulsionar a violência. A sede de sangue indisfarçável do regime de Kiev e dos seus apoiantes também desvia a atenção do papel de mestre das marionetas da elite ocidental.

O líder russo publicou um tratado no verão de 2021 “Sobre a Unidade Histórica de Russos e Ucranianos”, onde também não só reafirmou o seu reconhecimento do direito da Ucrânia de existir como um Estado independente, mas também o endossou. Em suas palavras: “Você quer estabelecer seu próprio estado: de nada! Mas em que termos? Simplificando, ele aceitou o facto de os ucranianos hoje em dia se considerarem separados dos russos, mas quer que os seus estados respeitem os interesses uns dos outros.

É aí que residem as raízes do actual conflito, uma vez que os decisores políticos pós-“Maidan” têm consistentemente cumprido as ordens do Ocidente às custas da Rússia, porque devem o seu poder e riqueza ao primeiro. Esse bloco da Nova Guerra Fria previa ameaçar a Rússia através de meios multidimensionais a partir da Ucrânia, a fim de coagi-la a tornar-se seu vassalo. Se não fosse este grande objectivo estratégico, então tudo o que levou à operação especial da Rússia na última década não teria acontecido.

Lamentavelmente, o papel da Ucrânia como “anti-Rússia” do Ocidente acabou por ser abraçado por um número crescente do seu povo, cuja identidade foi remodelada em torno da nostalgia fascista da era da Segunda Guerra Mundial, como resultado das políticas socioculturais do seu regime pós-“Maidan”. e as últimas três décadas de trabalho de “ONGs” ocidentais. Reverter esta revisão radical da identidade ucraniana desde as suas raízes pré-Primeira Guerra Mundial e da era soviética até à forma neofascista de hoje é a que a Rússia se refere quando diz que quer desnazificar a Ucrânia.

Estas mudanças na forma como os ucranianos se vêem foram provocadas através dos meios artificiais acima mencionados, mas as suas consequências foram muito reais para todos, como evidenciado pelos acontecimentos recentes. Esta observação não absolve aqueles que hoje em dia adoptam estas opiniões da sua responsabilidade pessoal por elas, especialmente pelos crimes que cometem sob a influência desta ideologia, mas coloca de forma crucial os processos dos últimos dez anos no seu contexto apropriado.

Assim, os ucranianos que permanecem comprometidos com a identidade neofascista cultivada pelo Ocidente no seu país são peões da Guerra Híbrida Ocidental contra a Rússia, enquanto aqueles que não caíram sob a influência deste flagelo ideológico e mantêm a sua identidade original não são considerados uma ameaça. . A verdadeira ameaça sempre foi a elite ocidental, especificamente a sua facção liberal-globalista que é responsável por remodelar a identidade ucraniana, a fim de explorar geoestrategicamente aquele país, conforme explicado.

Mesmo que o verdadeiro inimigo finalmente decida cumprir os objectivos solicitados pela Rússia de desmilitarizar a Ucrânia, desnazificá-la e restaurar a neutralidade constitucional daquele país em troca de um acordo de armistício de “terra por paz” ao estilo coreano, então o segundo deles será o mais difícil de implementar. Remover o regime pós-“Maidan” e proibir toda a glorificação pública do fascismo (livros, cânticos, bandeiras, insígnias, monumentos, museus, etc.) seria um bom primeiro passo, mas seria necessário fazer mais.

O problema é que uma parte considerável da população apoia activa ou passivamente a identidade neofascista do seu país, cultivada pelo Ocidente, depois de ter sido falsamente convencida de que é a única “verdadeira”. Podem, portanto, tornar-se células adormecidas para sabotar o seu país e os seus laços com a Rússia depois de o conflito finalmente terminar nos três termos solicitados por esta última: desmilitarização, desnazificação e neutralidade. Num certo sentido, o seu papel seria semelhante ao da Al Qaeda após o fim da Guerra Soviético-Afegã.

Esses combatentes também foram doutrinados pela elite ocidental, embora acreditando que a única “verdadeira” identidade muçulmana é a jihadista violenta. Quando já não eram necessários ao Ocidente, ou permaneciam no Afeganistão, regressavam aos seus países de origem ou iam para longe. Nos três casos, eles avançaram a sua causa onde quer que fossem. Alguns também permaneceram em contacto com os seus manipuladores, outros permaneceram dentro da sua esfera de influência, enquanto alguns se tornaram verdadeiramente desonestos.

A mesma dinâmica é esperada quando se trata dos neofascistas da Ucrânia pós-conflito e, infelizmente, há pouco que a Rússia ou qualquer outra pessoa possa fazer para evitar que isso aconteça. Tal como os veteranos jihadistas da guerra soviético-afegã cometeram crimes atrozes contra outros muçulmanos, também os veteranos neofascistas da Ucrânia provavelmente farão o mesmo contra o seu próprio povo, seja a mando do Ocidente, sob a sua influência, ou como lobos solitários. Quase nada pode ser feito para evitar isso.

Em vez disso, tudo o que pode ser feito é que todos se lembrem de que aqueles que cometem tais crimes representam apenas uma versão radical da identidade ucraniana cultivada pelo Ocidente, o que os transformou em representantes da Guerra Híbrida, ao transformar em armas certas experiências históricas e percepções das mesmas através da guerra de informação. Embora alguns demagogos possam estar inclinados a associá-los a todos os ucranianos, eles são tão extremistas nessa comunidade nacional como os jihadistas da Al Qaeda o são na comunidade muçulmana internacional.

Ambos têm a sua quota-parte de pessoas na sociedade que os apoiam passivamente, o que é problemático, mas é errado presumir que todos os ucranianos e muçulmanos são neofascistas e jihadistas, respetivamente. Aqueles que, nas sociedades estrangeiras, os tratam dessa forma, especialmente na Rússia e no Ocidente, como resultado do último conflito e do 11 de Setembro, correspondentemente, alimentam inadvertidamente esforços de recrutamento radical. É por isso que é tão importante sensibilizar o público ao máximo para o facto de nem os ucranianos nem os muçulmanos serem inimigos.

O Presidente Putin é um líder clarividente, com uma compreensão aguçada da dinâmica global, o que explica a oportunidade com que lembrou aos russos que os seus verdadeiros inimigos são a elite ocidental, e não os ucranianos. À medida que a guerra por procuração termina e todos os intervenientes começam a preparar-se para o futuro pós-conflito, sempre que isso acontecer, vale a pena partilhar mais uma vez este facto, a fim de reduzir as hipóteses de que qualquer um do seu povo caia na conspiração do Ocidente para se transformar. eles e os ucranianos em inimigos irremediáveis.

FONTE: https://korybko.substack.com/p/putin-importantly-clarified-that