Entrevista com Maria Zakharova.
O condicionamento clássico sustenta que um estímulo neutro, quando associado a uma resposta específica, com o tempo se tornará um estímulo condicionado que desencadeia uma resposta condicionada. É uma análise básica da relação causa-efeito. Ivan Pavlov popularizou o conceito ao estudar a relação entre a salivação de um cão e a presença de comida. A “resposta de Pavlov” é uma coisa quando gerada em condições controladas de laboratório. E é uma outra coisa completamente diferente quando ocorre “na natureza”, onde o impacto dos estímulos condicionados e de suas respostas condicionadas relacionadas muitas vezes passam despercebidos em um mundo que ignora essas relações até que seja tarde demais.
No bairro North End da cidade de Albany, uma área mais decadente da capital do estado de Nova York, onde prédios de tijolos antigos datados do final do século 19 estão em vários estados de degradação, encontra-se uma estátua de aço e fibra de vidro de 28 pés de altura e quatro toneladas de um cão fox terrier chamado Nipper – o mascote canino da Radio Corporation of America (RCA).
Nipper era uma das quatro estátuas idênticas de terriers monumentais que ficavam no topo dos centros de distribuição regional da RTA Corporation, uma distribuidora de eletrodomésticos especializada em produtos da RCA; outras adornavam os horizontes de Los Angeles, Chicago e Nova York. Com o tempo, as outras estátuas de Nipper sucumbiram ao tempo e à má sorte econômica, seus edifícios foram abandonados e eventualmente demolidos, junto com as estátuas. Somente em Albany a estátua de Nipper sobreviveu e, no processo, tornou-se um marco icônico da própria cidade, que adotou Nipper como seu mascote não-oficial de facto.
Nipper recebeu o nome de um fox terrier pertencente a Francis Barraud, um artista de Liverpool, Inglaterra, que, em 1898, ao ver Nipper ouvindo um fonógrafo de cilindro tocando uma gravação da voz de seu dono (o irmão de Barraud), capturou o momento em uma pintura intitulada “A Voz do Dono”. A pintura mais tarde foi usada como base para as marcas registradas de várias empresas, talvez nenhuma mais famosa do que a RCA.
A relação causa-efeito entre a voz de um dono e um cão de estimação é bem conhecida por qualquer pessoa que já teve um cão — o dono chama o nome do cão, e o cão responde correndo em direção ao som da voz de seu dono.
Os cães são condicionados a compreender mudanças no tom da voz de seu dono, sabendo quando o dono está satisfeito ou bravo e respondendo de acordo.
Esse é o subproduto do que é conhecido como “condicionamento clássico”. Na época em que Nipper foi retratado inclinando a cabeça para o som da voz de seu dono, um fisiologista russo, Ivan Pavlov, estava conduzindo pesquisas sobre a salivação de cães. Após inserir um pequeno tubo de ensaio na boca de seus cães de teste, os animais eram alimentados com uma mistura especial de pó feito de carne. O experimento foi baseado na suposição de que os cães salivariam ao serem apresentados à comida. Mas Pavlov logo descobriu que os cães começavam a salivar ao ouvir os passos de seu assistente no corredor, que estava trazendo a comida. Pavlov percebeu que estímulos que os cães associaram à comida desencadeariam a mesma reação fisiológica que a comida em si — a clássica “resposta pavloviana”.
Existem muitos termos científicos que surgiram por causa do trabalho de Pavlov e dos psicólogos que seguiram as suas descobertas. Estes são:
- Estímulo Neutro (NS): Um estímulo que inicialmente não elicita uma resposta ou reflexo específico. Por exemplo, no experimento de Pavlov, o som dos passos do seu assistente era inicialmente um estímulo neutro, pois não fazia os cães salivarem.
- Estímulo Incondicionado (UCS): Um estímulo que naturalmente e automaticamente desencadeia uma resposta sem necessidade de aprendizado. No experimento de Pavlov, a comida era o estímulo incondicionado, pois induzia automaticamente a salivação nos cães.
- Estímulo Condicionado (CS): Um estímulo previamente neutro que, após ser repetidamente associado a um estímulo incondicionado, desencadeia uma resposta condicionada. Por exemplo, no experimento de Pavlov, os passos do assistente tornaram-se um estímulo condicionado quando os cães aprenderam a associá-lo à comida.
- Resposta Condicionada (CR): Uma resposta aprendida com o estímulo condicionado. No experimento de Pavlov, salivar em resposta aos passos do assistente era a resposta condicionada.
- Resposta Incondicionada (UR): Uma reação automática e inata a um estímulo incondicionado. No experimento de Pavlov, a salivação automática dos cães em resposta à comida é um exemplo de resposta incondicionada.
De acordo com a teoria pavloviana, o estímulo condicionado e a resposta condicionada podem ocorrer no vácuo, ou seja, em vez de serem o subproduto da intenção de um experimento de laboratório, a realidade imprevisível da vida pode produzir o mesmo resultado, muitas vezes sem que o sujeito perceba.
A misofonia é um distúrbio em que se tem uma tolerância diminuída a sons específicos e coisas que podem ser sentidas e que estão relacionadas a eles. A misofonia é frequentemente desencadeada por estresse pós-traumático. Muitos veteranos militares sofrem de uma forma de misofonia; eu, por exemplo, sou afetado pelo som de helicópteros.
Nós, estadunidenses, gostamos de nos ver como pessoas despreocupadas. Uma característica frequentemente associada aos estadunidenses é o seu sorriso constante e a sua disposição para se envolverem em conversas com completos estranhos, como se fossem amigos de longa data. Embora os Estados Unidos sejam uma nação diversa, sem um sotaque único, o conjunto da maneira estadunidense de falar é facilmente discernível como exclusivamente estadunidense, distinto de outras formas de expressão linguística anglo-saxônica.
Nossa fala se tornou um identificador único e é frequentemente usada para retratar estadunidenses ao descrever o “americano feliz” ou o “americano feio”, e todas as variações de estadunidenses entre esses extremos. Nos filmes, os turistas dos EUA são frequentemente identificados pela sua maneira única de falar.
Usando pistas pavlovianas, a voz estadunidense, por si só, é um estímulo neutro.
Fome, medo, raiva, frustração, tristeza.
Essas são emoções que podem ser desencadeadas automaticamente por estímulos incondicionados que são naturalmente vistos como elicitadores dessas emoções — a falta de comida, guerra, conflitos, perda.
Com o tempo, se as respostas incondicionadas que desencadeiam a gama de emoções mencionadas acima se tornarem ligadas ao som de uma voz estadunidense, então, de acordo com Pavlov, alcançamos o que é conhecido como uma resposta condicionada (as emoções) desencadeada por um estímulo condicionado (o som de uma voz americana).
Então, aqui está um experimento pavloviano para os meus colegas estadunidenses considerarem:
Nós damos voz a posições, ideias e conceitos usando a nossa maneira única de falar.
Essas posições, ideias e conceitos são fortemente influenciados pela russofobia, resultando em ações que produzem eventos e ações dentro da Rússia capazes de desencadear emoções que são o subproduto lógico de respostas incondicionadas.
Com o tempo, o povo russo passa a associar o som de uma voz estadunidense articulando essas posições, ideias e conceitos com os eventos e ações que geram essas emoções negativas.
Em suma, o povo russo desenvolveu uma reação misofônica ao som da nossa voz.
Pense nisso.
Estamos nos esforçando para reparar as relações entre a Rússia e os Estados Unidos.
Estamos tentando alcançar o povo russo para convencê-los de que somos capazes e estamos dispostos a viver juntos em paz e harmonia.
Mas o próprio som da nossa voz desencadeia uma resposta que é repulsiva para os russos.
Somos os nossos piores inimigos.
Há opiniões divergentes sobre se uma resposta condicionada pode ser dissociada de um estímulo condicionado.
Em resumo, isso significa que o som de uma voz estadunidense pode sempre ser considerado repulsivo pelos russos da geração atual.
Nós, estadunidenses, precisamos fazer melhor do que isso.
Precisamos pensar no cão Nipper e na sua adorável inclinação de cabeça e entender que a representação que achamos tão cativante nasceu de uma resposta condicionada a um estímulo condicionado baseado no amor.
Se não conseguirmos fazer com que a geração atual de russos pare de recuar ao som das nossas vozes, então vamos tentar garantir que as gerações futuras de russos não tenham a mesma resposta condicionada.
O problema não é o povo russo.
O problema somos nós.
Precisamos fazer melhor do que isso.
Precisamos começar a ver o povo russo como pessoas merecedoras de respeito, admiração, amizade e amor.
Se conseguirmos fazer isso, então estaremos criando um estímulo condicionado capaz de produzir uma resposta condicionada, ou seja, uma situação em que o povo russo anseie por ouvir, ver e encontrar seus homólogos estadunidenses.
Porque, no final das contas, não é o som das suas vozes que importa tanto quanto a intenção por trás do som.
=
The Russia House teve uma convidada especial, Maria Zakharova, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. O que começou como uma entrevista clássica se transformou em uma conversa notável que abordou a essência dos problemas que existem hoje entre a Rússia e o Ocidente, enfatizando a responsabilidade do Ocidente por esses problemas e destacando a importância de superarmos a russofobia se quisermos encontrar soluções para esses problemas.
Foto: Reprodução
FONTE: https://www.brasil247.com/blog/combatendo-a-russofobia