Associação Brasileira dos Jornalistas

Seja um associado da ABJ. Há 12 anos lutando pelos jornalistas

O novo atoleiro de Israel: uma invasão terrestre do Líbano

O exército de ocupação foi expulso duas vezes do Líbano pelo Hezbollah. Duas décadas depois, ele está de olho em mais uma invasão terrestre de seu vizinho do norte, dessa vez contra um adversário muito mais sofisticado.

Em 26 de setembro, o exército israelense anunciou a conclusão de um exercício de brigada simulando uma operação terrestre no Líbano, a vários quilômetros da fronteira compartilhada. Nos últimos dois dias, vários oficiais militares israelenses, incluindo o Chefe do Estado-Maior Herzi Halevy e o Comandante do Norte Uri Gordin, falaram sobre a prontidão do exército de ocupação para executar operações terrestres no Líbano. 

Mas como Tel Aviv pode realisticamente conceber o lançamento de tropas terrestres em um país que não uma, mas duas vezes, conseguiu expulsar as forças de ocupação, para se envolver em combate contra um adversário – o grupo de resistência libanês Hezbollah – que está muito mais bem armado e organizado do que nos anos anteriores? 

Características da estratégia israelense até agora

Desde o início de sua recente escalada com o Líbano, Israel parece estar executando sua guerra em cinco trilhas simultâneas. Primeiro, busca atacar o sistema de comando e controle do Hezbollah, principalmente por meio de assassinatos direcionados contra os principais líderes militares da resistência, sendo o alvo mais recente o comandante da unidade de drones Abu Saleh Sorour. 

O segundo é atacar diretamente as capacidades militares do Hezbollah com base em um banco de alvos existente estabelecido por Tel Aviv: na última segunda-feira, os israelenses anunciaram que atingiram com sucesso  1.600 alvos militares da resistência , incluindo depósitos de armas, depósitos de mísseis e plataformas de lançamento. Notavelmente, eles alegaram os mesmos tipos de ataques bem-sucedidos na guerra de julho de 2006, o que acabou sendo grosseiramente impreciso. 

Terceiro, Israel pretende aplicar pressão interna libanesa sobre o Hezbollah, prejudicando seus constituintes, apoiadores e até mesmo detratores. Tel Aviv intensificou seus ataques sangrentos a populações e áreas civis nas últimas duas semanas, matando mais de 728 civis, ferindo milhares e deslocando quase 390.000 pessoas, de acordo com dados oficiais do governo libanês.

Quarto, é uma tentativa de influenciar o amplo ambiente libanês geral para se voltar contra a resistência por meio de campanhas sistemáticas de mídia – em cooperação com veículos de mídia libaneses e personalidades que repetem as narrativas de intimidação de Israel para domar e conter as ações do Hezbollah. A quinta e última faixa, até agora, é a crescente ameaça e preparação para uma invasão terrestre israelense do Líbano – embora limitada – com o objetivo de confirmar a superioridade de campo israelense controlando áreas libanesas, mesmo por curtos períodos.

As reações do Hezbollah?

Naturalmente, a resistência pretende frustrar as estratégias de Israel por meio de um conjunto de etapas interconectadas. Após cada assassinato, o Hezbollah confirma que seu sistema de comando e controle permanece inalterado, então lança uma escalada controlada para confirmar sua prontidão diante de choques inimigos. Isso ficou evidente em 24 de setembro, quando o Hezbollah lançou um ataque com mais de 300 mísseis no dia seguinte à campanha aérea de Israel, essencialmente para confirmar que suas capacidades de mísseis estavam travadas e carregadas, prontas para ir.

Como em confrontos israelenses anteriores com o Hezbollah, a base de apoio deste último permanece amplamente consistente e apoiando os planos de escalada da resistência. Separar o Hezbollah de seu ambiente de incubação é uma estratégia israelense que falhou repetidamente, principalmente porque a base da resistência se origina dessa mesma sociedade. 

Finalmente, o objetivo de Israel de virar a opinião pública libanesa contra a resistência não avançou, até o momento. Em vez disso, as agressões israelenses aumentaram a coesão nacional, particularmente após o ataque terrorista do pager do estado de ocupação , exceto em alguns casos limitados.

A quinta faixa: invasão terrestre do Líbano

Nos últimos dias, as discussões sobre a possibilidade de uma incursão terrestre israelense no Líbano aumentaram significativamente. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu se gabou de que as operações militares contra o Líbano continuarão “com força total para garantir que o Hezbollah esteja “significativamente enfraquecido”, e rejeitou os apelos internacionais por um cessar-fogo imediato. 

O chefe do estado-maior do exército também instruiu as forças israelenses a se prepararem para um possível ataque terrestre com o propósito de estabelecer uma zona tampão israelense no sul do Líbano. Operacionalmente, o exército de ocupação está se preparando para essa possibilidade executando exercícios de treinamento e convocando duas brigadas de reserva para a frente norte.

De acordo com fontes ocidentais e israelenses, há vários cenários para uma possível invasão terrestre israelense do Líbano, com cada cenário oferecendo diferentes objetivos estratégicos e riscos:

Primeiro, é uma ação terrestre limitada dentro do território libanês com o objetivo de atingir alvos específicos do Hezbollah perto da fronteira, como locais de lançamento de mísseis, ou limpar uma área para impedir que a resistência realize ataques a Israel. Esta seria uma ação de curto prazo usada para pressionar a parte nas negociações de cessar-fogo. Neste ponto, se Tel Aviv escolher a opção de ação terrestre, este será o cenário mais provável.

Segundo, é uma incursão terrestre limitada para empurrar as forças de resistência a recuar da fronteira, especificamente para reduzir o alcance dos mísseis guiados antitanque que o Hezbollah possui. Os comandantes militares israelenses indicaram que esta opção serviria para criar uma “zona de segurança” que se estende de 8 a 10 quilômetros dentro do território libanês. Notavelmente, este cenário aumenta a probabilidade de combates prolongados e maiores perdas humanas e militares israelenses.

Terceiro, é uma invasão terrestre completa do Líbano – o cenário mais extremo – com o objetivo de destruir as capacidades do Hezbollah. Atualmente, esse cenário continua altamente improvável devido ao seu perfil de risco extremamente alto – e dado que o objetivo de curto prazo de Tel Aviv não é destruir o Hezbollah, mas sim alterar os desafios de segurança em sua fronteira com o Líbano.

Atacar onde?

Espera-se que um ataque terrestre israelense – limitado ou expansivo – se concentre em áreas geográficas específicas no Líbano, principalmente no sul, onde Tel Aviv quer sua zona de amortecimento livre do Hezbollah, ou a região de Bekaa que flanqueia a fronteira com a Síria. Israel prevê um cenário semelhante ao status quo no sul do Líbano na década de 1990, no qual manteve uma zona de segurança para limitar o acesso do Hezbollah à fronteira – antes de ser expurgado por comandos da resistência em 2000.

Por outro lado, uma ação terrestre israelense limitada no Bekaa seria impactar e apertar as rotas logísticas e de fornecimento de armas do Hezbollah da Síria, seja cortando rotas terrestres entre o Líbano e a Síria ou cortando linhas de fornecimento entre o Bekaa e o sul. O trabalho de base lá será uma continuação dos ataques aéreos israelenses no Bekaa, que tiveram como alvo quatro principais travessias de fronteira com a Síria – Al-Arrayedh, Mutariba, Saleh e Qabsh.

A maioria dos analistas ocidentais não está otimista sobre o sucesso do exército israelense em executar operações terrestres no Líbano, dadas as capacidades aprimoradas e sofisticadas do Hezbollah para confrontar tal ação. Em um artigo do Washington Post , o escritor Max Boot diz que essa opção selvagem “seria outro atoleiro para Israel”. Da perspectiva de Tel Aviv, o melhor cenário seria que sua campanha aérea tivesse sucesso em deter a frente de apoio libanesa para Gaza e permitisse que os colonos israelenses deslocados retornassem para suas casas no norte de Israel. 

Mas sem nenhuma resolução iminente de seu conflito com o Líbano provável – dada a recusa de Netanyahu em considerar um cessar-fogo no norte, muito menos em Gaza – a possibilidade de uma ação terrestre israelense no Líbano aumenta, apesar dos riscos extraordinários para o exército de ocupação. De sua recente história de batalha com a resistência do Líbano, na qual Israel perdeu prestígio, Tel Aviv sabe bem que sua superioridade aérea é igualada apenas pela vantagem terrestre do Hezbollah.

FOTO: The Cradle

FONTE: https://thecradle.co/articles/israels-new-quagmire-a-ground-invasion-of-lebanon