Associação Brasileira dos Jornalistas

Seja um associado da ABJ. Há 12 anos lutando pelos jornalistas

O ‘sapo’ está fervendo: a paciência estratégica do Irã pressionou Israel

A estratégia de retaliação paciente, mas deliberada, do Irã é aumentar gradualmente a pressão sobre Tel Aviv, explorando suas vulnerabilidades militares, econômicas e energéticas antes de sobrepujar as defesas de Israel.

Desde o assassinato seletivo do chefe do Birô Político do Hamas, Ismail Haniyeh, por Israel, no coração de Teerã, no final de julho, aumentaram as especulações sobre como  o Irã retaliará estrategicamente .

Várias autoridades da República Islâmica prometeram uma resposta duradoura, alcançando os altos escalões do poder de Israel, até mesmo o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei,  declarando : “Consideramos nosso dever vingar seu sangue”.

Ferver o sapo: uma guerra de atrito

À medida que a situação se desenrolava, ficou claro para aqueles não familiarizados com  o modus operandi do Irã que Teerã não agiria de forma imprudente ou rápida. Em vez disso, a resposta coletiva do  Eixo de Resistência da região seria medida e estratégica, com algumas autoridades até sugerir uma resposta iraniana muito tardia.

Ali Mohammad Naini, porta-voz do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC),  comentou  no mês passado: “O tempo está a nosso favor, e o período de espera por essa resposta pode ser longo”. Ali Bagheri Kani, então ministro das Relações Exteriores em exercício,  postulou de forma semelhante que o Irã retaliaria no “momento certo” e da maneira “apropriada”.

Após os ataques retaliatórios do Irã   em abril contra o estado comercial – em resposta aos ataques ao seu consulado em Damasco – o diretor de campanha da ONG Avaaz, Fadi Quran, em uma  publicação  nas redes sociais, traçou um paralelo entre a resposta iraniana e uma masterclass de estratégia militar que ele frequentou na Universidade de Stanford. Semelhante a um hipotético jato furtivo dos EUA revelando suas capacidades, o Alcorão disse que o uso de armas convencionais pelo Irã em abril forçou Tel Aviv a exportar suas defesas antimísseis, fornecendo ao Irã inteligência poderosa para ataques futuros. Ele também comentou:

Netanyahu e o governo inteligente sabem uma guerra rápida, quente e urgente, onde poderá atrair a América. Os iranianos sabem uma  guerra de atrito mais longa, que sangra Israel  por suas capacidades de dissuasão e se torna um aliado para os árabes e os EUA, o que é muito custoso de se ter.

Os comentários do Alcorão lançam luz sobre um aspecto crítico, mas frequentemente esquecido, da guerra oculta envolvendo o Irã, Israel e os EUA: os reais  objetivos estratégicos  do Irã e seus aliados em uma guerra irregular.

Vários meses antes da retaliação direta do Irã contra Israel, houve um ataque ao posto militar americano  Torre 22,  na fronteira entre a Jordânia e a Síria, pela facção de resistência iraquiana Kataib Hezbollah, que resultou na morte de três soldados americanos e no ferimento de outros 35.

Então, dias antes do assassinato de Haniyeh, os militares iemenitas alinhados à Ansarallah lançaram um  ataque de drones  perto da embaixada dos EUA em Tel Aviv, matando um israelense e ferindo outros 10.

Ambos os ataques se encaixam na estratégia abrangente do Irã, que envolve atingir infraestrutura vital de segurança, militar e energética em Israel. Essas táticas são projetadas não apenas para danificar os recursos do estado de ocupação, mas também para enviar ondas de choque de pânico por seu governo e população no que pode ser melhor descrito como  guerra cognitiva .

Minando a segurança energética de Israel

O Irã e seus aliados demonstraram anteriormente sua capacidade de interromper  a infraestrutura energética vital de Israel . Em 2022, o Hezbollah direcionou drones para  o campo de gás de Karish , em Israel , principalmente para mostrar que podia. Israel lutou para interceptar essas tentativas, e essa ameaça persiste – uma  violação semelhante  foi feita há pouco mais de um mês.

A dependência de Israel em plataformas de gás, particularmente Tamar, Karish e Leviathan, que fornecem cerca de 70 por cento do gás usado na produção de eletricidade, deixa essas instalações altamente vulneráveis. Como um funcionário de energia israelense foi citado dizendo  , “As plataformas de gás são sensíveis, e quando uma plataforma está ativa, ela pode se transformar em uma bomba-relógio.”

O controle de portos estratégicos por Israel, seja por meio de ocupação direta ou alianças com países vizinhos, especialmente ao redor do Estreito de Bab al-Mandab, é outra área de preocupação para Tel Aviv.

A entrada no Mar Vermelho é vital para o comércio global, e eventos recentes demonstraram que este é outro campo de batalha na estratégia do Irã. A entrada do Iêmen no conflito e sua capacidade de bloquear navios comerciais destinados a portos israelenses impactaram severamente a  economia de Israel .

Por exemplo, o bloqueio do Mar Vermelho causou uma  queda de 85%  no tráfego de navios no porto israelense de Eilat, de acordo com seu CEO, Gideon Golbert. Esse declínio acentuado no comércio levou a perdas financeiras significativas, forçando o porto à falência e ao fechamento. Esse bloqueio, junto com greves em navios israelenses, representa uma grande ameaça não apenas a Israel, mas também ao comércio global por meio de um dos corredores marítimos mais importantes do mundo.

A mudança do Irã de uma postura diplomática para uma militar

Após o assassinato de Haniyeh, Israel tentou enquadrar o evento como uma operação de segurança secreta, mas o Irã viu isso como um ato aberto de agressão militar que violou sua soberania e justificou retaliação.

O especialista em assuntos iranianos Ahmed Farouk disse  ao The Cradle  que, embora o Irã deva considerar o impacto geopolítico mais amplo em sua resposta, a diplomacia pode desempenhar um papel maior no curto e médio prazo. No longo prazo, a postura militar de Teerã pode mudar significativamente, especialmente com o potencial de  dissuasão nuclear  entrando em foco mais nítido. A saída do Irã da ambiguidade em torno de seu programa nuclear e seu progresso em direção às capacidades nucleares podem transformar a dinâmica estratégica da região.

Um dos  cenários mais perigosos  para o estado de ocupação é a possibilidade de que a resposta do Irã envolva todos os seus aliados regionais em um  conflito multifrontal coordenado e prolongado . Com divisões internas crescendo dentro do establishment político e militar de Israel, particularmente em relação aos assentamentos judeus do norte na fronteira com o Líbano, além da recusa teimosa do governo em chegar a um acordo de cessar-fogo com o Hamas, a situação está se tornando cada vez mais precária.

A luta prolongada de Israel em Gaza, que agora se aproxima de um ano, não conseguiu nenhuma vitória estratégica significativa, enquanto o estado de ocupação sofre com as baixas, a censura global e o crescente descontentamento de sua população com a guerra.

Essas pressões internas, somadas à ameaça de escalada externa, estão empurrando Israel em direção a um ponto crítico de inflexão. O sentimento generalizado entre os israelenses é que eles não podem mais suportar viver sob a constante ameaça de ataque, tanto do sul quanto do norte, nem mesmo as perspectivas de  apagões generalizados de energia . E a cada dia que passa sem a retaliação do Irã, essa pressão só aumenta.

FOTO: The Cradle

FONTE: https://thecradle.co/articles-id/26783