Por que um porta-aviões dos EUA está no Caribe?

Movimentação do maior porta-aviões dos EUA parece ser projetada para causar pânico na população venezuelana.

O governo dos Estados Unidos enviou seu maior porta-aviões, o USS Gerald Ford, para o Caribe. Em termos de apoio a uma possível invasão ou campanha de bombardeio norte-americana, ele é completamente desnecessário. Porto Rico, localizado a cerca de 800 km da Venezuela, já abriga Fort Buchanan, uma base do Exército em San Juan usada como centro de comando estratégico para o Comando Sul (Southcom) — o comando combatente unificado encarregado de operações na América Central, Caribe e América do Sul. Lá também está a Base Aérea da Guarda Nacional de Muñiz, que serve como ponte aérea estratégica do Southcom para operações nessas regiões, e a Base da Guarda Nacional de Aguadilla, que abriga a 141ª Esquadrilha de Controle Aéreo dos EUA.

O raio de combate representa a distância máxima que uma aeronave de guerra pode percorrer de ida e volta ao seu alvo. O raio de combate de um caça F-15, como os presentes no USS Gerald Ford, é de cerca de 1.200 quilômetros — mais de 50% superior à distância entre Porto Rico e Caracas.

Então, por que o porta-aviões está rumando para a costa da Venezuela? De acordo com a mídia norte-americana, o homem que deu a ordem para implantar o USS Gerald Ford não foi Donald Trump, mas o ex-comentarista da Fox News Pete Hegseth. Desde sua nomeação como Secretário, Hegseth mudou o nome do Departamento de Defesa dos EUA para Departamento de Guerra dos EUA. Como seu exercício de rebranding demonstra, ele está ansioso para começar uma grande nova guerra e aparentemente adoraria uma invasão terrestre em larga escala da Venezuela. Mas, como seu deslocamento não tem propósito tático, parece ser uma movimentação psicológica projetada para causar pânico na população venezuelana.

Por outro lado, temos o fanático neoconservador e anticomunista, o Secretário de Estado Marco Rubio. Coautor do fiasco de Juan Guaidó durante o primeiro governo Trump, Rubio é filho de exilados cubanos de extrema-direita, e seu maior sonho é derrubar os governos de Cuba, Venezuela e Nicarágua por quaisquer meios necessários. Mais tradicional em sua abordagem, Rubio aparentemente ficaria satisfeito com um golpe e a prisão ou assassinato do presidente democraticamente eleito Nicolás Maduro e de seus principais auxiliares. Embora ele certamente apoiasse uma invasão militar, provavelmente isso não está no topo de sua lista de prioridades.

Quando perguntado ontem se declararia guerra aos “traficantes de drogas” na Venezuela, Donald Trump disse: “Eu acho que não vamos necessariamente pedir uma declaração de guerra. Acho que vamos simplesmente matar as pessoas que estão trazendo drogas para o nosso país. Nós vamos matá-los, sabia? Eles vão ficar, tipo, mortos.”

O presidente também disse que os relatos sobre bombardeiros B-1 dos EUA sendo enviados para perto da Venezuela eram “falsos”. Afinal, com um raio de combate de 5.500 quilômetros — mais que o dobro da distância entre a Flórida e Caracas —, não há absolutamente nenhuma necessidade tática de enviá-los “perto” da Venezuela. Trump também afirmou que os EUA estão planejando ataques aéreos contra “cartéis de drogas venezuelanos”. Como o governo dos EUA alega falsamente que Nicolás Maduro é o líder de um cartel de drogas, é um aviso ameaçador.

Durante seu primeiro mandato, e desde que assumiu o cargo em janeiro, Trump mostrou repetidas vezes que tudo com que ele se importa são manchetes. Se ele conseguir a manchete que deseja, pode recuar depois e ninguém notará. Um exemplo disso foi sua campanha de bombardeios no Irã, que causou poucos ou nenhum dano aos seus laboratórios nucleares, mas deu a ele direitos de se gabar sobre “encerrar” o conflito. Outro é sua exigência para que Bolsonaro fosse mantido fora da cadeia. Em ambos os casos, as histórias dominaram o ciclo de notícias por alguns dias e foram esquecidas pelo público. Há uma chance de que tudo o que Trump queira da Venezuela seja declarar uma vitória simbólica. Nesse caso, seus objetivos podem diferir daqueles de seus subordinados sedentos de sangue, Rubio e Hegseth.

Enquanto isso, a dissensão sobre uma possível guerra com a Venezuela está crescendo na base eleitoral MAGA de Trump. O congressista republicano libertário Rand Paul está dando entrevistas lembrando ao público norte-americano que a Venezuela não fabrica drogas e que as 39 pessoas em barcos mortas até agora pelos militares dos EUA eram passageiros inocentes que viajavam da Venezuela para Trinidad. A imensamente popular influenciadora de extrema-direita Laura Loomer, que tem a atenção de Trump, diz: “Deveria haver incentivos para acabar com guerras e conflitos ao redor do mundo, mas aqui temos esse conflito com a Venezuela que só vai se intensificar.”

Steve Bannon, um poderoso líder da extrema-direita internacional e um aliado fundamental da família Bolsonaro nos EUA, criticou publicamente a escalada do governo Trump contra a Venezuela, perguntando: “O que está acontecendo conosco? Vamos nos tornar a versão 3.0 dos neoconservadores agora?” Ele se referia à ideologia conservadora dominante por trás dos governos Reagan e de ambos os Bush, que continuou no governo Obama.

Infelizmente para a Venezuela (e felizmente para o Brasil), Trump mostrou sinais de que não está mais prestando muita atenção em Bannon.

Entretanto, a pequena esquerda dos Estados Unidos pode fazer pouco com suas táticas tradicionais de declarações públicas — como uma emitida pelos Socialistas Democráticos da América condenando a escalada contra a Venezuela —, petições online, pressão sobre legisladores e protestos de rua. Como os protestos #NoKings estão mostrando, há questões urgentes demais para qualquer grande protesto de rua ter foco suficiente para efetivar mudanças. Além disso, muitos dos patrocinadores alinhados ao Partido Democrata desses movimentos apoiam o genocídio israelense, deportações em massa e a remoção forçada de Nicolás Maduro, o que torna ainda mais difícil para esse espaço ser eficaz contra os principais desacordos de política da administração.

São tempos loucos os que vivemos, quando a maior esperança para evitar uma nova “guerra perpétua” com a Venezuela (a menos que a China ou a Rússia implantem forças militares para detê-la) é a divisão entre as facções dentro da base MAGA de Trump.

FOTO: U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jackson Adkins

FONTE: https://www.brasil247.com/blog/por-que-um-porta-avioes-dos-eua-esta-no-caribe