Se este relatório for verdadeiro, trata-se de imperialismo em tempo real — e poderá detonar a NATO por dentro.
Este mês, o mundo assistiu à administração Trump prender o líder da Venezuela e falar abertamente sobre “governar” um país e tomar seu petróleo. Agora, um novo relatório afirma que o próximo passo é ainda mais insano: que Trump pediu aos comandantes das forças especiais americanas que elaborem planos para invadir a Groenlândia — e que altos líderes militares estão resistindo porque isso seria uma loucura, ilegal e sem fundamento .
E, escondida nesse relatório, há uma frase tão grotesca que dá ânsia de vômito: que figuras importantes supostamente tentam distrair Trump — como se ele fosse uma criança — sugerindo outras opções militares, incluindo um ataque ao Irã , como se a guerra fosse um objeto brilhante que se atira pela sala para impedir que uma criança de cinco anos quebre alguma coisa.
Agora vamos dizer o que é isso.
Isto é colonialismo vestindo uma bandeira.
Um país poderoso que ameaça tomar posse de um território que não lhe pertence não está agindo de “defesa”. Não está agindo de “estratégia”. Está agindo com mentalidade colonial .
Imperialismo é quando uma nação poderosa usa a força, ameaças, sanções ou coerção para dominar nações mais fracas — sua política, sua economia, seus líderes — porque isso serve aos interesses do império.
O colonialismo é a versão mais direta: tomar território e tratar a terra e os recursos de outro povo como propriedade a ser controlada, explorada e remodelada.
Se um presidente dos EUA pede planos de invasão da Groenlândia, isso não é um mal-entendido. É uma visão de mundo: os fortes tomam o que querem porque podem.
E essa visão de mundo está se espalhando como um vírus por esta administração.
A principal alegação do relatório é estarrecedora.
O novo relatório afirma que Trump pediu ao Comando Conjunto de Operações Especiais (JSOC) que preparasse um plano para a invasão da Groenlândia, e que a alta cúpula militar dos EUA está resistindo sob o argumento de que seria ilegal e não teria o apoio do Congresso.
O texto também afirma que os falcões próximos a Trump — citando Stephen Miller — sentem-se encorajados pela operação na Venezuela e querem agir rapidamente para tomar a Groenlândia antes que a Rússia ou a China “façam algum movimento”.
E afirma que autoridades britânicas e europeias estão simulando cenários de guerra que variam do uso direto da força à “coerção política”, com o objetivo de separar a Groenlândia da Dinamarca.
Eis a parte que os americanos não devem ignorar: a Groenlândia não é um “espaço sem dono”. É uma pátria com um povo. Ela existe dentro do Reino da Dinamarca. A Dinamarca é um membro fundador da OTAN. Os Estados Unidos e a Dinamarca são aliados há gerações.
Portanto, se os Estados Unidos planejam seriamente uma invasão, não estão ameaçando apenas a Groenlândia. Estão ameaçando toda a estrutura de alianças que moldou o mundo moderno.
Uma invasão destruiria a OTAN — e todos sabem disso.
A OTAN se baseia em um princípio simples: um ataque a um membro é um ataque a todos. Esse é o Artigo 5. Essa é a espinha dorsal da aliança. É isso que deveria impedir precisamente esse tipo de comportamento predatório.
Se os Estados Unidos — o pilar central da OTAN — se tornarem o país que ameaça tomar território aliado, então a OTAN deixa de ser uma aliança defensiva e se torna uma piada.
O primeiro-ministro dinamarquês já alertou que um ataque dos EUA à Groenlândia poderia significar o fim da OTAN . Isso não é exagero. Não é retórica dramática. É uma constatação sóbria.
Porque, ao normalizar a ideia de que “podemos tomar território aliado se quisermos”, você está dizendo a todas as nações da Terra que tratados são apenas papel e fronteiras são opcionais — e que a única lei que importa é a força.
Esse é o mundo que o círculo íntimo de Trump descreve com orgulho.
“Dizem que é como lidar com uma criança de cinco anos”
O relatório inclui uma citação atribuída a uma fonte diplomática: que altos funcionários militares dos EUA consideram o plano de Trump para a Groenlândia “absurdo e ilegal”, e que lidar com ele é “como lidar com uma criança de cinco anos”.
Essa declaração é humilhante para os Estados Unidos, mas também reveladora. Porque se alguém na cadeia de comando realmente acredita nisso, então o país está em crise.
Uma criança de cinco anos não compreende as consequências. Uma criança de cinco anos não entende a morte. Uma criança de cinco anos não entende que uma invasão não é uma manchete, é uma catástrofe.
E se o presidente dos Estados Unidos está sendo controlado como uma criança em relação ao assunto da guerra, então a vida de milhões de seres humanos está sendo colocada em uma roleta.
“Distraí-lo com o Irã” é uma decadência moral.
Este é o ponto que não consigo superar. O relatório afirma que figuras importantes tentam desviar a atenção de Trump sugerindo “medidas menos controversas”, incluindo um ataque ao Irã.
Família, leiam isso devagar.
Menos polêmico… do que invadir a Groenlândia… então talvez o Irã.
Isso é um colapso moral no mais alto nível.
O Irã não é um tema de conversa. O Irã não é uma tática de distração. O Irã não é um brinquedo. O Irã é uma nação de pessoas reais — famílias, crianças, idosos — cujas vidas seriam devastadas por uma guerra.
E isso não é teórico. A região já está mergulhada em traumas. Gaza sofre um genocídio há mais de dois anos. O Líbano foi bombardeado. O Iêmen foi assolado pela fome e atacado. A Síria foi devastada. O Iraque foi ocupado. O Afeganistão foi incendiado.
E agora esperam que aceitemos que a estratégia interna de “distração” das forças armadas americanas possa envolver a abertura de mais uma guerra, como se o Oriente Médio fosse um jogo de tabuleiro e os generais fossem peças que acalmam um presidente inquieto.
Isso não é liderança. Isso é a normalização da morte.
A Venezuela foi o “sucesso” que os encorajou — e isso deveria te assustar.
Um dos motivos pelos quais essa conversa sobre a Groenlândia parece mais perigosa agora é porque a retórica do governo em relação à Venezuela já ultrapassou limites que os americanos foram ensinados a jamais ultrapassar.
O governo Trump prendeu o líder da Venezuela em uma operação militar, matou um grande número de pessoas, segundo diversos relatos, e desde então Trump tem falado abertamente sobre “governar” a Venezuela e “tomar o petróleo”. Ele descreveu os Estados Unidos como um senhor político — e tratou o direito internacional como um incômodo.
Esse é o padrão: uma vez que um império comete um ato de força ilegal e não enfrenta consequências, o ato se torna um precedente.
Então, ele se torna um modelo.
Então isso se torna um hábito.
E agora, segundo este relatório, o hábito está se espalhando da Venezuela para a Groenlândia.
O direito internacional está sendo tratado como uma piada — e o mundo está aprendendo a lição.
A Carta da ONU proíbe a guerra de agressão. Ela consagra a soberania. Ela trata as fronteiras como invioláveis. Essas não são “fins”. Elas deveriam ser as regras mínimas para a sobrevivência humana.
Mas, por mais de dois anos, Gaza tem mostrado ao mundo o que acontece quando nações poderosas decidem que essas regras não importam.
Testemunhamos o fracasso do sistema internacional em tempo real: declarações sem aplicação, indignação sem responsabilização, tribunais tratados como meros inconvenientes.
Sim, o mundo observa a Groenlândia com renovado temor. Porque quando o país mais poderoso da Terra começa a falar como um império, todos ouvem a mensagem.
E a mensagem é simples: as regras só se aplicam aos fracos.
A Groenlândia não é “para defesa”. A Groenlândia é para dominação.
O argumento da “defesa” é frequentemente uma desculpa esfarrapada. Até mesmo os líderes da Dinamarca e da Groenlândia já salientaram que os Estados Unidos já possuem acesso e presença militar significativos na Groenlândia por meio de acordos existentes.
Então, quando o círculo de Trump fala em tomar a Groenlândia de qualquer maneira, isso deixa de soar como defesa e passa a soar como outra coisa: controle.
Controle do território. Controle dos recursos. Controle das rotas do Ártico. Controle da narrativa.
Isso é comportamento imperial. Isso é comportamento colonial.
E a parte mais repugnante é a forma casual como isso está sendo discutido — como se fosse apenas “um cenário”, como se fosse apenas uma questão de “momento”, como se fosse apenas uma questão de “imagem para as eleições de meio de mandato”.
Isso diz tudo o que você precisa saber sobre como vidas humanas se tornam descartáveis sob um império.
O Congresso precisa parar de fingir que isso é irrelevante.
Se um presidente solicita planos de invasão, o Congresso tem o dever de agir. A Constituição não dá aos presidentes o direito de iniciar guerras como se fosse um passatempo. O povo americano não é mero figurante em um espetáculo de política externa.
Mas eis a verdade nua e crua: o Congresso vem preparando o mundo de Trump há anos para tolerar quase tudo. Demonstrou entusiasmo “bipartidário” por orçamentos de guerra intermináveis e remessas de armas sem fim, enquanto fingia surpresa quando a consequência inevitável chegava: um presidente que acredita que a força é a única linguagem que importa.
Este é o cruzamento.
Porque se os Estados Unidos se tornarem um país capaz de planejar abertamente a anexação de território aliado, então a América deixará de ser uma democracia com poder.
É o poder fingindo ser democracia.
E o resto do mundo responderá de acordo — armando-se, rompendo alianças e tratando os EUA como uma ameaça em vez de um parceiro.
Uma linha moral final
A Groenlândia não está à venda. A Venezuela não está para ser saqueada. O Irã não é uma distração. Gaza não é uma nota de rodapé. Os seres humanos não são peças de xadrez.
Se as pessoas próximas a Trump realmente encaram a guerra como um jogo, então o país está sendo governado por um vazio moral que nos engolirá a todos.
É por isso que este trabalho é importante. É por isso que não podemos normalizar isso. É por isso que me recuso a escrever sobre o império como se fosse “política”.
É roubo. É coerção. É violência.
E precisa ser nomeado.
Por Shaun King
FOTO: amanderson2
FONTE: https://prepareforchange.net/2026/01/12/%F0%9F%9A%A8-trump-asked-generals-for-greenland-invasion-plans-and-they-say-its-like-dealing-with-a-five-year-old/
