Imagine um Admirável Mundo Novo com novas rotas globais totalmente operacionais que contornam todos os gargalos estratégicos ocidentais. Agora imagine que todas as transações comerciais nessas rotas sejam pagas em moedas locais, por meio de plataformas regionais, e com investimentos exclusivamente eurasiáticos.
A Ásia gira em torno de reuniões presenciais ou de “intercâmbios povo a povo”, como define o presidente chinês, Xi Jinping. Cúpulas político-econômicas são valorizadas tanto pelo potencial de canalizar políticas comuns quanto por serem ambientes onde ninguém perde o prestígio. O consenso — e o respeito mútuo — é essencial. O que significa que, ao contrário do Ocidente coletivo, a diplomacia real é prioridade absoluta.
Cúpulas em sequência na Ásia e por toda a Eurásia costumam ter grandes desdobramentos. No ano passado, ocorreu a 24ª cúpula anual da Organização para Cooperação de Xangai (OCX) em Tianjin, sediada pela China, seguida rapidamente pelo Fórum Econômico Oriental em Vladivostok, no Extremo Oriente russo. Este ano, a cúpula do quarto de século da OCX abriu em Bishkek, no Quirguistão, seguida pela reunião de Vladivostok, e será encerrada na próxima semana com a cúpula anual do BRICS em Nova Délhi, sediada pela Índia.
A OCX finalmente alcançou os holofotes globais como um órgão multilateral chave no ano passado, em Tianjin, quando a China refinou seu cuidadoso mapa de rotas rumo à Governança Global. Este ano, como revelou a Declaração final de Bishkek, os detalhes foram tão relevantes quanto o panorama geral.
Houve duas decisões de destaque na cúpula: primeiro, os membros da OCX condenaram unanimemente a guerra dos EUA contra o Irã. Isso representa uma condenação eurasiática geral, incluindo a Índia.
Segundo, os membros da OCX afirmaram seu apoio total a um “sistema comercial multilateral aberto, transparente, igualitário, inclusivo e não discriminatório”, baseado no direito internacional e incluindo “tratamento especial para nações em desenvolvimento”.
Faça comércio, não a guerra
Bishkek não apenas se opôs unanimemente à “interferência na soberania dos Estados”, enquanto reafirmava “a indivisibilidade da segurança”, como também iniciou a regulamentação prática do Centro Universal de Combate aos Desafios e Ameaças à Segurança dos Estados-Membros da OCX.
Trata-se, na prática, de um mecanismo para conter as guerras híbridas e diretas promovidas de forma rápida e incessante pelo hegemônio ocidental em seus dias de declínio.
O presidente russo, Vladimir Putin, destacou como, hoje, “a OCX é efetivamente a maior associação regional não apenas no nosso continente eurasiático comum, mas no mundo como um todo. Seus Estados-membros abrigam quase metade da população mundial e respondem por mais de um terço do PIB global”.
Putin também enfatizou que “o comércio da Rússia com os países da OCX ultrapassou US$ 400 bilhões em 2025, enquanto nossos Estados usam cada vez mais moedas nacionais nos pagamentos mútuos. Nas transações da Rússia com membros da OCX, essa participação agora supera 98%”.
Essa já é uma supertendência da OCX: continuar aumentando o comércio em moedas locais. O BRICS segue pelo mesmo caminho.
Assim como Putin, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, também ressaltou a urgência de criar o proposto Banco de Desenvolvimento da OCX. O presidente russo afirmou essencialmente que esse banco deve ser “o mais independente possível” de potências que usam “instrumentos econômicos como armas”.
Em outras palavras, as potências eurasiáticas buscam um Banco de Desenvolvimento da OCX que seja muito mais independente do que o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) — o banco do BRICS, cujos estatutos estão atrelados ao dólar norte-americano.
Há seis anos, o NDB começou a admitir Estados que não são membros do BRICS. Alguns mais tarde se tornaram parceiros, incluindo agora, por exemplo, Argélia, Bangladesh, Colômbia, Uzbequistão e Zimbábue. No entanto, o nível de capital subscrito é de apenas US$ 53,6 bilhões — muito baixo para um banco de desenvolvimento do Sul Global.
A OCX também avança com uma Estratégia de Cooperação Energética, que deve ser implementada em detalhes até 2030. O plano inclui uma série de projetos, como o gasoduto Força do Baikal — o antigo Força da Sibéria II —, da Rússia para a China via Mongólia (parceira da OCX).
Agora, vamos conectar a OCX ao fórum econômico de Vladivostok.
Não há como compreender os imensos desafios envolvidos no desenvolvimento da Sibéria, do Ártico e do Extremo Oriente russo — uma imperativa de segurança nacional supervisionada pessoalmente por Putin — sem acompanhar os debates chave que ocorrem todos os anos em Vladivostok.
Tome-se como exemplo o debate sobre a arquitetura dos corredores de transporte detalhando o Corredor de Transporte Transártico (TATC): um sistema integrado e multimodal (marítimo, ferroviário, rodoviário, além dos maiores rios da Sibéria).
Em diversos aspectos, o TATC espelha o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), também multimodal e ligado ao BRICS (Rússia–Irã–Índia), assim como os múltiplos corredores da Nova Rota da Seda construídos pela China de leste a oeste.
A ambição da Rússia abrange desde a reorientação dos fluxos de carga para o leste e o sul até a integração do Extremo Oriente ao TATC emergente. O planejamento estratégico já está detalhado no “Plano de Ação Unificado para a Zona Ártica da Federação Russa e o Corredor de Transporte Transártico”.
E isso nos leva ao Ártico — e à Rota Marítima do Norte —, que os chineses poeticamente descrevem como a Rota da Seda Polar.
Um debate decisivo em Vladivostok, com a participação de Vladimir Panov, da gigante nuclear ROSATOM — também representante especial para o desenvolvimento do Ártico —, detalhou como a política ártica da Rússia envolve não apenas o desenvolvimento de uma base estratégica de recursos 24 horas por dia, 365 dias por ano, mas também o esforço para “preservar as tradições e o modo de vida dos povos indígenas do Norte e proteger o meio ambiente”.
Como parte de sua complexa estratégia para o Extremo Oriente, a Rússia também está abrindo um Centro Financeiro Oriental, a maior reforma institucional do mercado financeiro russo em um passado recente, conforme detalhado pelo vice-ministro das Finanças, Alexei Moiseev.
Em se tratando de corredores de conectividade, a aposta russa na Rota Marítima do Norte é única. A complexidade é impressionante: como estabelecer um sistema totalmente novo e atraente para clientes globais, no qual transporte marítimo, apoio de quebra-gelos, infraestrutura portuária e regulamentação governamental devem interagir perfeitamente.
Putin foi direto ao ponto em Vladivostok: o Extremo Oriente e o Ártico estão sendo construídos juntos como um único sistema físico: energia, dados, ferrovia e uma rota polar totalmente independente dos pontos de controle da OTAN.
A estrela do evento é o TATC, que vai de São Petersburgo e Murmansk, passando pela Rota Marítima do Norte, até Vladivostok e, mais adiante, para todos os países da Ásia-Pacífico. Em suma, praticamente do zero, constrói-se uma ponte terrestre de aço, gelo e energia — e o sistema financeiro correspondente atrelado à rota.
Compare isso com o INSTC, pelo qual três nações do BRICS/OCX podem realizar todo o seu comércio sem tocar em um único gargalo que possa ser fechado por Washington, com o Irã servindo como a porta de entrada do sul da Rússia dentro de uma estratégia ampla para conter a contenção ocidental.
Rússia e China vão ao máximo em investimento produtivo
Tomados em conjunto, Bishkek e Vladivostok ofereceram uma série de exemplos práticos de como a Eurásia está ajustando seu mapa de rotas para “esquecer o Ocidente”.
O professor Michael Hudson tem uma proposta revolucionária sobre o que deve ser feito no que é, sem dúvida, o X da questão para o Sul Global: a dívida dolarizada. A solução, insiste ele, deve vir das potências eurasiáticas Rússia e China, na forma de “fornecer crédito para capacitar parceiros comerciais e de investimento, incluindo aqueles da Iniciativa Cinturão e Rota”.
Isso equivaleria a nada menos que uma nova ordem econômica financiada em grande parte por membros da OCX/BRICS — China, Rússia e Irã —, com “credores assumindo uma posição acionária nas economias dos países cuja infraestrutura pública financiarão por meio de programas como a Iniciativa Cinturão e Rota da China”, e nações dependentes de petróleo “assumindo dívidas com o Irã que podem ser garantidas pela China”.
Por mais que o BRICS seja um grupo essencialmente reformista e não revolucionário, ele permanece, ao lado da OCX, como o núcleo multilateral do movimento rumo à multipolaridade. Não há ilusões sobre avanços decisivos a serem alcançados em Nova Délhi no final desta semana. No entanto, Rússia, China e Irã — todos à mesa — podem apontar para o progresso soberano determinado em Bishkek e Vladivostok.
Trata-se de um caminho longo e tortuoso, naturalmente. O dólar norte-americano ainda responde por 57% das reservas internacionais globais, 54% do faturamento das exportações mundiais e 89% das transações de câmbio. Contudo, fique atento ao aumento ininterrupto do comércio em moedas locais, mútuas e regionais: Rússia–China; Rússia–Índia; dentro e fora da ASEAN; e o crescimento do Sistema Pan-Africano de Pagamento e Liquidação. A lista se multiplica.
O BRICS pode estar prestes a finalmente instalar seu próprio mecanismo de liquidação de pagamentos em moedas locais via sistema transfronteiriço de mensagens financeiras. É preciso terminar de construir a infraestrutura e reunir a vontade política coletiva para ir com tudo, o que significa subverter a dominância do dólar no comércio e nas transações. As lições de Bishkek e Vladivostok podem salvar o dia, se forem aprimoradas em Nova Délhi.
FOTO: Divulgação
FONTE: https://www.brasil247.com/blog/de-bishkek-a-nova-delhi-a-construcao-de-uma-nova-eurasia/
