Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z apontam resultados de buscas favoráveis ao senador e negativos para Lula e pedem multa de R$ 500 mil por descumprimento de decisão judicial.
O Sleeping Giants Brasil e a organização CTRL+Z encaminharam nesta segunda-feira (19) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) novas evidências de um possível tratamento desigual da Meta às candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL), informa a Folha de São Paulo.
As entidades sustentam que ferramentas do Instagram e do WhatsApp continuam apresentando resultados que beneficiariam o candidato do PL e associariam o petista a conteúdos depreciativos, mesmo após uma determinação da Justiça Eleitoral para que a empresa assegure condições igualitárias aos dois concorrentes.
As informações foram divulgadas pela jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo. Segundo a reportagem, as organizações protocolaram uma petição dirigida ao ministro Marco Aurélio Bellizze, relator do processo no TSE, solicitando a correção das supostas irregularidades no prazo de 24 horas. Também reivindicam esclarecimentos sobre os mecanismos utilizados pela Meta para classificar resultados de pesquisas e produzir respostas por meio de inteligência artificial, além da aplicação da multa diária de R$ 500 mil estabelecida judicialmente.
Os novos registros apresentados pelas entidades envolvem pesquisas por imagens animadas, conhecidas como GIFs, ordenamento de hashtags e respostas da Meta AI, sistema de inteligência artificial integrado ao WhatsApp. Para as organizações, os exemplos reforçam a suspeita de que as plataformas não estejam aplicando critérios equivalentes às duas candidaturas presidenciais.
Buscas por imagens colocam Flávio Bolsonaro em destaque
Entre os episódios descritos na petição está uma pesquisa por GIFs realizada no WhatsApp com a palavra “brasil”. Conforme os registros encaminhados ao tribunal, o primeiro resultado apresentado foi uma imagem de Flávio Bolsonaro acompanhada do número de sua chapa eleitoral e da identificação do candidato a vice-presidente.
O mesmo resultado teria aparecido em três contas distintas, circunstância utilizada pelas entidades para questionar se a posição de destaque seria consequência de critérios sistemáticos de classificação dos conteúdos.
Uma verificação semelhante no Instagram também apresentou imagens do senador entre os primeiros resultados. Ao pesquisar pelo termo “brasil”, os usuários encontraram três imagens de Flávio Bolsonaro nas posições iniciais, enquanto a única menção ao presidente Lula aparecia apenas como seu nome escrito, sem fotografia.
As organizações consideram que a diferença merece esclarecimentos, especialmente porque as ferramentas de busca e recomendação podem ampliar a exposição de determinadas candidaturas nas redes sociais.
Os registros apresentados, entretanto, não demonstram isoladamente que exista uma orientação deliberada da empresa para favorecer um dos candidatos. Essa é uma das questões que as entidades pretendem submeter à análise da Justiça Eleitoral.
Lula aparece associado a conteúdos depreciativos
Outro conjunto de exemplos diz respeito à associação do presidente Lula a expressões negativas nas buscas realizadas nas plataformas da Meta.
No WhatsApp, uma pesquisa por GIFs utilizando a palavra “ladrão” apresentou uma caricatura do presidente vestindo uniforme listrado, em referência à representação de presidiários. Entre os resultados também apareceu uma imagem com a mensagem “Petismo é doença mental”.
No Instagram, uma busca com o mesmo termo exibiu um GIF com a inscrição “Vote 13”, número eleitoral associado ao PT e à candidatura de Lula.
Para Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z, esses resultados indicariam uma assimetria na maneira como referências políticas são apresentadas aos usuários, especialmente quando comparadas à visibilidade de conteúdos favoráveis a Flávio Bolsonaro.
A petição também questiona a organização das hashtags exibidas pelo Instagram. Ao pesquisar a palavra “lula”, a primeira sugestão apresentada foi “#lulaladrão”, à frente de outras expressões relacionadas ao presidente.
Já na busca por “bolsonaro”, a hashtag crítica “#bolsonaronuncamais” apareceu entre as últimas opções sugeridas.
A diferença na posição dos termos é apontada pelas entidades como mais um elemento que justificaria uma investigação sobre os critérios de relevância empregados pela plataforma.
O questionamento envolve não apenas a existência de conteúdos favoráveis ou contrários aos candidatos, mas principalmente a maneira como os sistemas automatizados organizam e apresentam essas informações ao público.
Meta AI também entra nos questionamentos
As organizações incluíram na manifestação um teste envolvendo a Meta AI, ferramenta de inteligência artificial disponibilizada aos usuários do WhatsApp.
Segundo a petição, duas pessoas solicitaram ao sistema que escolhesse um número entre 1 e 25, sem acrescentar instruções ou referências eleitorais.
Em uma das tentativas, a inteligência artificial respondeu 13. Na outra, apresentou o número 22. Os números correspondem, respectivamente, às legendas de Lula e Flávio Bolsonaro.
As entidades questionam a coincidência e solicitam explicações sobre os parâmetros utilizados pelo sistema para formular suas respostas.
O episódio, por si só, não permite concluir que a ferramenta tenha produzido respostas motivadas por preferências eleitorais. Ainda assim, as organizações incluíram o teste entre os elementos que, segundo elas, exigem maior transparência sobre o funcionamento dos recursos de inteligência artificial da companhia.
TSE cobra cumprimento de decisão e ameaça dobrar multa
A apresentação dos novos registros ocorre em meio ao endurecimento das cobranças da Justiça Eleitoral contra a Meta.
O ministro Marco Aurélio Bellizze já havia determinado que a empresa adotasse critérios idênticos no tratamento das candidaturas de Lula e Flávio Bolsonaro, além de apresentar comprovações de que as medidas estabelecidas estavam sendo cumpridas.
Na sexta-feira (16), o plenário do TSE confirmou a determinação do relator, reforçando a obrigação da companhia de assegurar tratamento igualitário aos candidatos.
No domingo (18), Bellizze voltou a cobrar providências e concedeu um novo prazo de 24 horas para que a empresa demonstrasse o cumprimento de parte das exigências judiciais.
O magistrado também advertiu que a penalidade diária, inicialmente fixada em R$ 500 mil, poderá ser elevada para R$ 1 milhão caso persista o descumprimento das determinações.
A nova petição do Sleeping Giants Brasil e da CTRL+Z busca acrescentar elementos ao processo justamente no momento em que o tribunal exige explicações mais detalhadas da companhia.
As entidades solicitam que a Meta não apenas corrija os problemas identificados, mas também informe quais critérios determinam a ordem de exibição de imagens, sugestões de hashtags e respostas produzidas por inteligência artificial.
Campanha de Lula já havia acionado a Justiça Eleitoral
A controvérsia teve origem em questionamentos apresentados pela campanha de Lula sobre o funcionamento das plataformas digitais administradas pela Meta.
Representantes do presidente apontaram restrições à circulação de conteúdos relacionados à sua candidatura e diferenças no comportamento de ferramentas da empresa em comparação com aquelas associadas ao adversário.
As alegações levaram a Justiça Eleitoral a exigir medidas para garantir a igualdade de tratamento entre os concorrentes.
A Meta, por sua vez, já havia negado a existência de favorecimento deliberado a qualquer candidatura. A companhia atribuiu os problemas anteriormente identificados a falhas técnicas.
Em relação aos novos registros apresentados nesta segunda-feira, a empresa foi procurada pela Folha de S.Paulo, mas não se manifestou até a publicação da reportagem.
A ausência de uma resposta específica sobre os novos testes mantém em aberto as explicações sobre os mecanismos responsáveis pelos resultados identificados pelas organizações.
Organizações convocam protesto na sede da Meta em São Paulo
Além das medidas judiciais, Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z programaram uma manifestação diante da sede da Meta em São Paulo, nesta segunda-feira (19), às 17h.
O ato recebeu o nome de “Meta, tira a mão da nossa eleição” e, segundo as organizações, terá caráter pacífico.
Os participantes pretendem entregar uma notificação ao diretor da empresa no Brasil, cobrando providências diante das suspeitas de tratamento desigual às candidaturas.
A mobilização amplia a pressão sobre a companhia em duas frentes: no âmbito judicial, com pedidos de correção das supostas irregularidades e aplicação de sanções; e no debate público, com cobranças por transparência no funcionamento dos algoritmos utilizados durante a disputa presidencial.
FOTO: Reprodução | Agência Senado
FONTE: https://www.brasil247.com/brasil/entidades-denunciam-novos-indicios-de-favorecimento-a-flavio-bolsonaro-pela-meta/
