Torcida por um bom governo alcança 94% dos brasileiros; Matheus Tancredo Toledo, do Noppe da Fundação Perseu Abramo, relaciona a esperança à agenda apresentada por Lula e destaca a repercussão da fuga do candidato derrotado.
A primeira pesquisa Quaest após as eleições mostra que a torcida por um bom governo de Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores (PT), ultrapassa as fronteiras de sua base eleitoral: 94% dos brasileiros desejam que o presidente faça uma boa gestão no quarto mandato. A expectativa encontra sustentação na defesa da democracia e nos compromissos sociais apresentados durante a campanha, enquanto a reação de Flávio Bolsonaro à derrota enfrenta rejeição e divide a direita.
“É um otimismo calcado em uma esperança com a agenda apresentada pelo presidente Lula durante essas eleições e chancelada pelos eleitores e pelas eleitoras no projeto que foi vitorioso”, avalia Matheus Tancredo Toledo, coordenador do Núcleo de Opinião Pública, Pesquisas e Estudos (Noppe) da Fundação Perseu Abramo.
O levantamento “O Brasil depois das urnas”, divulgado a partir de domingo (8), registra 48% de aprovação à gestão atual, diante de 44% de desaprovação. A diferença entre a avaliação do governo e a torcida pelo sucesso do próximo mandato indica espaço para Lula disputar apoio entre brasileiros que ainda resistem à sua administração. O cumprimento da agenda apresentada na eleição ganha peso nessa disputa.
O que sustenta a esperança
No conjunto da população, 44% afirmam estar mais otimistas com o futuro do Brasil, enquanto 48% se dizem mais preocupados. Toledo destaca a comparação com o encerramento da eleição anterior. “No final de 2022, por exemplo, após a eleição de Lula contra o Jair Bolsonaro, o pessimismo, a preocupação se concentrava em 54% da população e o otimismo em 41%.” A distância entre os dois grupos passou de 13 para quatro pontos percentuais.
Entre os que se declaram otimistas, a defesa da democracia e o combate ao bolsonarismo são a motivação mais citada, com 20%. O coordenador do Noppe destaca também o peso de compromissos ligados à proteção social e à regulação de atividades que afetam a vida da população. “17% estão otimistas por conta dos programas sociais e da redução da desigualdade e 16% por conta da regulação das bets e das redes sociais.”
Essa associação entre esperança e programa de governo dá conteúdo político à torcida pelo próximo mandato. Na leitura de Toledo, a agenda que saiu vitoriosa das urnas continua orientando expectativas. A pergunta da Quaest sobre o desejo de um bom governo foi feita independentemente do voto do entrevistado. Apenas 4% disseram não torcer por uma boa gestão; 2% não souberam ou não responderam.
Trabalho e renda orientam as prioridades
Ao escolher o que Lula deve priorizar, os entrevistados voltam a apontar compromissos que afetam diretamente suas condições de vida. A Quaest apresentou uma lista de 15 promessas de campanha. O fim da escala 6×1 e o imposto zero sobre a cesta básica aparecem à frente, tecnicamente empatados.
Toledo identifica “uma concentração muito grande em pautas voltadas aí para a questão do emprego, da renda”. O pesquisador inclui o consumo entre os temas que organizam as expectativas para o próximo mandato e detalha as escolhas feitas pelos entrevistados.
“São 17% que dizem que a prioridade deve ser o fim da escala seis por um, 16% que dizem que deve ser o imposto zero na cesta básica e 11% que creem que deveria ser a valorização de salário mínimo”, afirma. “Depois disso, a gente tem, com 10%, o pacto contra o feminicídio”, acrescenta. A ampliação do Farmácia Popular, com teleconsultas e exames gratuitos, foi escolhida por 8%.
Alegria e alívio após a disputa
A recepção ao resultado eleitoral também ajuda a entender o ambiente político. Alegria foi o sentimento mais mencionado quando os entrevistados souberam da reeleição de Lula, com 18%. Alívio recebeu 14% das respostas e esperança, 12%. A decepção, primeira reação negativa na lista, foi citada por 10%.
Entre os lulistas, 40% citaram alegria e 23%, alívio. Na esquerda que não se identifica como lulista, o alívio chegou a 34%, e a alegria, a 32%. Entre os independentes, a esperança foi mencionada por 16%.
A expectativa de uma boa gestão alcança, portanto, uma parcela da população muito maior do que a que comemorou a vitória. Para o governo, esse ambiente abre uma possibilidade de diálogo com eleitores que não se reconhecem em sua base, mas desejam resultados positivos para o país.
A fuga de Flávio e a divisão da direita
O pós-eleição também é marcado pela repercussão da fuga de Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), para os Estados Unidos. A notícia chegou a 89% dos entrevistados. Esse alcance é um dos principais pontos destacados por Toledo na leitura da pesquisa.
“O que chama a atenção nessa pesquisa pós-eleitoral feita pela Quaest é o grau de conhecimento dos brasileiros e das brasileiras acerca da fuga do Flávio Bolsonaro pros Estados Unidos”, afirma. Para o pesquisador, a circulação da notícia chama atenção quando comparada à de outros acontecimentos políticos.
“Normalmente, os índices de conhecimento sobre alguma notícia recente ou conjuntural, por exemplo, alguma medida do governo ou algum ocorrido, têm índices menores do que esse”, observa. O caso do Banco Master era conhecido por 75% dos entrevistados. A declaração de Flávio de que seria o verdadeiro presidente eleito havia chegado a 70%.
A repercussão veio acompanhada de rejeição. Entre os que souberam da saída do senador do Brasil, 62% consideram a decisão errada, diante de 29% que a classificam como correta. “Também destaco que a maioria da população vê a decisão como errada”, diz Toledo. Na pergunta sobre os motivos da viagem, 56% associam a saída à tentativa de fugir da Justiça, enquanto 35% acreditam que o senador buscou proteção contra perseguição política.
A divisão se torna mais evidente na direita que não se identifica como bolsonarista: 45% consideram errada a decisão de deixar o Brasil, e 46%, correta. Já entre os bolsonaristas, 90% a apoiam, e 5% a reprovam. O senador preserva respaldo em seu núcleo mais identificado, mas não obtém a mesma adesão no restante da direita. Sua conduta diante do resultado eleitoral é avaliada negativamente por 60% dos entrevistados.
Liderança reconhecida e cobrança por resultados
A aprovação do governo permaneceu em 48% em relação à pesquisa divulgada em 24 de outubro, na véspera do segundo turno. A desaprovação oscilou de 45% para 44%, dentro da margem de erro. Outros 8% não souberam ou não responderam.
O reconhecimento de atributos pessoais de Lula ultrapassa a aprovação da gestão. Para 73%, ele é um líder forte, e 61% consideram que sabe o que está fazendo. A imagem de uma pessoa cheia de energia é reconhecida por 58%; a de alguém que se importa com os outros, por 55%.
A torcida pelo próximo mandato convive com preocupações econômicas. São 39% os que acreditam que a economia vai melhorar nos próximos 12 meses, e outros 39% esperam piora. Em agosto, os percentuais eram de 46% e 24%, respectivamente. No campo político, 70% preveem mais conflitos com o Congresso do que no último ano da gestão atual; 18% esperam menos atritos.
Contratada pelo jornal O Globo, a Quaest ouviu presencialmente 2.004 eleitores com 16 anos ou mais, entre 30 de outubro e 2 de novembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Foto: Ricardo Stuckert/PR
FONTE: https://fpabramo.org.br/quaest-aponta-espaco-para-lula-ampliar-apoio-e-expoe-fraturas-na-direita/
